Re: Rechts afslaan op busbaan
Geplaatst: 04 dec 2012, 10:24
of het beleefd is tov de rest, zeker niet, maar als het volgens de letter van de wet mag ga ik me niet inhouden
Gratis Rijbewijs Online Forum
https://www.gratisrijbewijsonline-forum.be/
https://www.gratisrijbewijsonline-forum.be/viewtopic.php?t=13136
Zorg er wel voor, dat je dan geen busstrook met een BOB verwart, noch met een voorbehouden strook zoals in de link die ik meegaf. Want dan heb je 't sowieso al dik aan je rekker (want onbetwistbaar in overtreding). En daarnaast kan het je nog een hoop narigheid bezorgen. Want helaas zal lang niet elke wetsdiender de (nochtans correcte) redenering van Inazuma volgen en je toch beboeten. Het is aan jou om te beslissen of je 't er voor over hebt om een eventueel PV te riskeren om dat naderhand te kunnen gaan betwisten voor de rechtbank.wallaaah schreef:of het beleefd is tov de rest, zeker niet, maar als het volgens de letter van de wet mag ga ik me niet inhouden
Niet de bedoelingebo schreef:Op een rotonde is het niet de bedoeling om de busstrook te gebruiken om die rotonde op te rijden.
Ik weet zelf eigenlijk geen rotonde waar de voorbehouden rijstrook doorloopt op de rotonde zelf.Als de busstrook doorloopt op de rotonde dan heb je daar niks te zoeken ( op de busstrook dus )
De regels in de wegcode zijn terzake dezelfde op een rotonde als elders.De bedoeling van het gebruiken van een busstrook om op een kruispunt af te slaan is om het doorgaand verkeer te bevorderen.
Om een rotonde op te rijden gaat dat helemaal niet op.
Dat is ook wel een kemel van formaat.bert.covens schreef: En ook opletten met dingen die eruitzien zoals >>> dit hier.
Zijn we intussen ook op GRO zover ontaard dat we overtredingen gaan "adviseren" ?(PS: op het examen, zou ik je toch ook eerder adviseren om de raad van Ebo te volgen ).
Veel geluk toegewenst aan iemand die de geschillenprocedure wil starten, mocht dit die ene opmerking teveel zijn ....Inazuma schreef: Zijn we intussen ook op GRO zover ontaard dat we overtredingen gaan "adviseren" ?
En nog méér geluk in de poging de examinator te laten ontslagenInazuma schreef: Elke examinator die het als fout rekent om correct af te slaan, zou onmiddellijk ontslagen moeten worden.
Dus als je aan een rotonde aan komt en er ligt rechts van je ook een busstrook ben je nu ineens verplicht om vis de busstrook de rotonde op te rijden.nl. het verplicht gebruiken van een rechtsgelegen, voorbehouden rijstrook om rechts af te slaan.
1. Je moet braaf aanschuiven tot je aan de oprij van de winkel komt want een oprij of een privéparking is geen kruispunt.wegcode schreef:Busstrook:
De andere voertuigen mogen hierop niet rijden,
behalve om omheen een hindernis op de rijbaan te rijden en in de onmiddellijke nabijheid van een kruispunt om van richting te veranderen.
@ ebo,ebo schreef:Dus als je aan een rotonde aan komt en er ligt rechts van je ook een busstrook ben je nu ineens verplicht om vis de busstrook de rotonde op te rijden.
Klinkklare onzin.
p.s.
Geen verdere reactie nodig, jullie zoeken het verder maar uit want ik hou het hier voor bekeken met dit soort onzin.
Of het ongestraft kan op examens of in het dagelijkse leven, stel ik sterk in vraag...19.2. De bestuurder die naar rechts afslaat moet :
...
2° zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijven.
...
4° de beweging zo kort mogelijk uitvoeren, behalve in de gevallen dat het verkeer op de ingeslagen rijbaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 9.4. en 9.5. geschiedt.
19.6. Geschiedt het verkeer overeenkomstig de bepalingen van artikel 9.4. en 9.5., dan mag de bestuurder slechts rechts afslaan indien hij zich in de rechterstrook of file bevindt, en links indien hij zich in de linkerstrook of file bevindt.
Je MAG de busstrook idd gebruiken om van richting te veranderen.jurgends schreef:Bij wegcode.be houden ze het blijkbaar op "het mag".
http://wegcode.be/forum/showthread.php/ ... an-rotonde
en het oprijden/verlaten van een rotonde is dus een richtingsverandering:wegcode schreef:72.5 busstrook
(...)
De andere voertuigen mogen hierop niet rijden behalve om omheen een hindernis op de rijbaan te rijden en in de onmiddellijke nabijheid van een kruispunt om van richting te veranderen.
19.2.
(...)
Het oprijden van een rotonde wordt beschouwd als een richtingsverandering waarbij de richtingaanwijzers niet moeten gebruikt worden.
Het verlaten van een rotonde is een richtingsverandering waarbij de richtingaanwijzers wel gebruikt moeten worden.
Maar goed, in een aantal gevallen heeft de wegbeheerder met haar fantasietjes dit dus eventjes schromelijk over 't hoofd gezien.19.2. De bestuurder die naar rechts afslaat moet :
...
2° zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijven.
Voldoet dus niet aan de voorbehouden rijstrook zoals voorzien in 72.5axd schreef: ↑22 jul 2022, 19:51 Maar mag je die strook gebruiken om rechts af te slaan als er een doorlopende witte streep is, zoals hier?
https://goo.gl/maps/hshqgpEHiaxQMMQK8
Er is dus noch een onderbroken streep, noch een bord F17.