Wegcode geen duidelijk antwoord
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
-
Gast
-
de rijprof
- Berichten: 8351
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Concreet:
links staat er een wagen, tegenover jouw staat er een wagen en jij moet links en die tegenover ook en de wagen links moet rechtdoor.
Ik zie geen probleem.
De linkse bestuurder moet jou voorrang geven.
De tegenkomende bestuurder moet voorrang geven aan de linkse bestuurder.
Jij rijdt als éérste het kruispunt op en je wacht op de tegenkomende bestuurder omdat je bij links afslaan voorrang moet verlenen.
De linkse bestuurder kan vertrekken en het kruispunt oversteken.
De tegenkomende bestuurder kan het kruispunt oprijden.
De tegenkomende bestuurder en jij kunnen dan gelijktijdig het kruispunt ontruimen.
Als het een heel klein kruispuntje is met weinig plaats, zal iemand als éérste initiatief moeten nemen, gelet op de snelheid de plaats en de afstand van de anderen.
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
inazumawegcode@gmail.comAnonymous schreef:Ik heb alleszins de oef. met de afbeelding gekopierd en op Word gezet.
Enigste is dat ik nog een e-mailadres nodig heb om deze dan te versturen.
-
Gast
-
Gast
Aan de rijprof
Gewoonweg bij de oef. is het antwoord niet zo het geval. Er wordt enkel rekening gehouden met voorrang van rechts.
Het zogezegde juiste antwoord bij de oef.
Jouw wagen mag links inslaan, want rechts is er geen wagen, dan de wagen links van jou en tenslotte de tegenligger.
U kunt gerust aan Inazuma vragen voor de afbeeldingen bij die vragen.
Het antwoord bij de theorievragen kloppen niet volledig. Ik denk dan toch dat het moet aangepast worden.
Het was daarom dat ik in het begin niet begreep. Het is niet enkel voorrang van rechts, maar ook afslaand verkeer naar links verliest zijn voorrang op zijn tegenliggers ook al was er rechts geen wagen. Zo is het later aan mij uitgelegd geweest.
Nu bij oef. passen ze de tweede regel niet toe (afslaand verkeer...). Daarom dat ik in het begin niet begreep. Omdat ik destijds bij het afleggen van mijn theorie de antwoord bij de oef. i.v.m. voorrang niet volledig correct is, waardoor ik plots niet volledig begrijp.
Vandaar mijn verzoek of de antwoorden niet moeten aangepast worden.
Tenzij ik het verkeerd interpretteer bij de oef.
Gewoonweg bij de oef. is het antwoord niet zo het geval. Er wordt enkel rekening gehouden met voorrang van rechts.
Het zogezegde juiste antwoord bij de oef.
Jouw wagen mag links inslaan, want rechts is er geen wagen, dan de wagen links van jou en tenslotte de tegenligger.
U kunt gerust aan Inazuma vragen voor de afbeeldingen bij die vragen.
Het antwoord bij de theorievragen kloppen niet volledig. Ik denk dan toch dat het moet aangepast worden.
Het was daarom dat ik in het begin niet begreep. Het is niet enkel voorrang van rechts, maar ook afslaand verkeer naar links verliest zijn voorrang op zijn tegenliggers ook al was er rechts geen wagen. Zo is het later aan mij uitgelegd geweest.
Nu bij oef. passen ze de tweede regel niet toe (afslaand verkeer...). Daarom dat ik in het begin niet begreep. Omdat ik destijds bij het afleggen van mijn theorie de antwoord bij de oef. i.v.m. voorrang niet volledig correct is, waardoor ik plots niet volledig begrijp.
Vandaar mijn verzoek of de antwoorden niet moeten aangepast worden.
Tenzij ik het verkeerd interpretteer bij de oef.
-
Inazuma
- Berichten: 12085
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Vraag 41
Auto's 'A' , 'B' , 'C' en de tram zijn in beweging.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?
A/ 'A' - 'C' - Tram - 'B'.
B/ Tram - 'A' - 'C' - 'B'.
C/ Tram - 'C' - 'A' - 'B'.
Vraag 52
Auto's 'A' , 'B' , de tram en de fietser zijn in beweging.
Auto 'A' wil linksaf draaien om een aardeweg in te rijden.
De fietser wil het kruispunt oversteken om de aardeweg in te rijden.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?
A. Tram - 'A' - 'B' - fietser.
B. Tram - 'B' - fietser - 'A'.
C. Tram - 'A' - fietser - 'B'.
Vraag 53
Auto's 'A', 'B' , de motorfiets (= 'C') , de tram en de fietser zijn in beweging.
De motorfiets wil linksaf draaien om een aardeweg in te rijden.
De fietser wil het kruispunt oversteken om de aardeweg in te rijden.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?
A/ Tram - 'A' - 'B' - fietser - 'C'
B/ Tram - 'B' - fietser - 'A' - 'C'
C/ Tram - 'C' - 'A' - fietser - 'B'.
Auto's 'A' , 'B' , 'C' en de tram zijn in beweging.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?
A/ 'A' - 'C' - Tram - 'B'.
B/ Tram - 'A' - 'C' - 'B'.
C/ Tram - 'C' - 'A' - 'B'.
Vraag 52
Auto's 'A' , 'B' , de tram en de fietser zijn in beweging.
Auto 'A' wil linksaf draaien om een aardeweg in te rijden.
De fietser wil het kruispunt oversteken om de aardeweg in te rijden.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?
A. Tram - 'A' - 'B' - fietser.
B. Tram - 'B' - fietser - 'A'.
C. Tram - 'A' - fietser - 'B'.
Vraag 53
Auto's 'A', 'B' , de motorfiets (= 'C') , de tram en de fietser zijn in beweging.
De motorfiets wil linksaf draaien om een aardeweg in te rijden.
De fietser wil het kruispunt oversteken om de aardeweg in te rijden.
In welke volgorde mogen zij het kruispunt oprijden?
A/ Tram - 'A' - 'B' - fietser - 'C'
B/ Tram - 'B' - fietser - 'A' - 'C'
C/ Tram - 'C' - 'A' - fietser - 'B'.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
de rijprof
- Berichten: 8351
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
-
Benny Stinkens
- Administrator
- Berichten: 6823
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
-
de rijprof
- Berichten: 8351
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
-
Gast
Sorry, volgens mij klopt het toch nog niet.
Als het zo is, verklaar mij dan waarom er geen rekening wordt gehouden met afslaand verkeer naar links moet voorrang verlenen aan de tegenligger.
Ik ben B en moet naar links, rechts is er geen wagen. Maar er is wel een tegenligger, die moet links. Ik moet hem voorrang verlenen. Maar hij moet voorrang verlenen aan de wagen rechts van hem (voorrang van rechts regel). Hij moet ook voorrang geven aan mij.
Uiteindelijk kom je weer in dezelde spiraal terug. Dus de uitleg op mijn vraag van in het begin van dit bericht versta ik wel. De antwoorden bij die oefenvragen kloppen niet volledig. Er moet best vermelden dat de tram sowieso voorrang als eerst heeft en dan de anderen op initiatief.
Zie rubriek onduidelijkheden in de wegcode, nl. wegcode heeft geen duidelijk antwoord. Bericht met als titel voorang van recht? (waar ik eerste niet snapte en vandaar begon ben met dit bericht)
Het klinkt misschien onbeleefd, maar als ik toch vriendelijk mag vragen om een klaar en duidelijk antwoord te geven hoe het nu eigenlijk zit.
Als het zo is, verklaar mij dan waarom er geen rekening wordt gehouden met afslaand verkeer naar links moet voorrang verlenen aan de tegenligger.
Ik ben B en moet naar links, rechts is er geen wagen. Maar er is wel een tegenligger, die moet links. Ik moet hem voorrang verlenen. Maar hij moet voorrang verlenen aan de wagen rechts van hem (voorrang van rechts regel). Hij moet ook voorrang geven aan mij.
Uiteindelijk kom je weer in dezelde spiraal terug. Dus de uitleg op mijn vraag van in het begin van dit bericht versta ik wel. De antwoorden bij die oefenvragen kloppen niet volledig. Er moet best vermelden dat de tram sowieso voorrang als eerst heeft en dan de anderen op initiatief.
Zie rubriek onduidelijkheden in de wegcode, nl. wegcode heeft geen duidelijk antwoord. Bericht met als titel voorang van recht? (waar ik eerste niet snapte en vandaar begon ben met dit bericht)
Het klinkt misschien onbeleefd, maar als ik toch vriendelijk mag vragen om een klaar en duidelijk antwoord te geven hoe het nu eigenlijk zit.
-
Gast
De reden waarom ik niet begrijp omdat
Inazuma en de rijprof tegenstrijdig antwoorden
Inazuma zegt dat je daar met situaties zit dat iedereen voorrang moet verlenen aan iemand anders (voorrang aan rechts of aan tegenligger bij het afslaan)
Hier ben ik wel mee eens en begrijp ik het. Er worden 2 regels toegepast.
De rijprof zegt dat de bestuurder die links afslaat ondertussen al verder kan rijden aangezien sommige bestuurders voorrang aan rechts moeten verlenen.
Hier ben ik niet volledig mee eens. Er wordt hier maar 1 regel toegepast.
Ook bij de vragen bij die 3 afbeeldingen.
Inazuma en de rijprof tegenstrijdig antwoorden
Inazuma zegt dat je daar met situaties zit dat iedereen voorrang moet verlenen aan iemand anders (voorrang aan rechts of aan tegenligger bij het afslaan)
Hier ben ik wel mee eens en begrijp ik het. Er worden 2 regels toegepast.
De rijprof zegt dat de bestuurder die links afslaat ondertussen al verder kan rijden aangezien sommige bestuurders voorrang aan rechts moeten verlenen.
Hier ben ik niet volledig mee eens. Er wordt hier maar 1 regel toegepast.
Ook bij de vragen bij die 3 afbeeldingen.