Parkeervakken

[Anonymous]

Op de foto uit Aalter mag je er wél overrijden, want er is hier in de verste verte geen sprake van een gelijkgrondse berm.

AR 2.41. "Gelijkgrondse berm": de ruimte, onderscheiden van het trottoir en het fietspad, begrepen tussen enerzijds de rijbaan en anderzijds een sloot, een talud, de grenzen van eigendommen, die zich op hetzelfde hoogteniveau bevindt als de rijbaan en gevolgd mag worden door de weggebruikers, bepaald onder de voorwaarden van dit besluit.

De strook op de foto grenst aan de linker kant niet aan een sloot, een talud of de grenzen van eigendommen. Ze behoort dan ook tot de rijbaan.

[Stefan Peeters]

Er is inderdaad geen sprake van een gelijkgrondse berm.

Het blijft echter een delicate kwestie.
Strikt genomen mag je er niet over rijden, aangezien het gedeelte rechts van de brede doorlopende lijn voorbehouden is om stil te staan en te parkeren.
75.2. Markeringen die de denkbeeldige rand van de rijbaan aanduiden.
Een brede witte doorlopende streep mag op de rijbaan aangebracht worden om de denkbeeldige rand van die rijbaan aan te duiden.
Het aan de andere kant van deze streep gelegen deel van de openbare weg is voorbehouden voor het stilstaan en parkeren, behalve op autosnelwegen en autowegen.

[Inazuma]

Op de foto uit Aalter mag je er wél overrijden, want er is hier in de verste verte geen sprake van een gelijkgrondse berm.

De strook op de foto grenst aan de linker kant niet aan een sloot, een talud of de grenzen van eigendommen. Ze behoort dan ook tot de rijbaan.

Probleem is dat die ruimte ook weer onderscheiden is van (het andere stuk van ) de rijbaan.


In die optiek kan je dan bvb geen gelijkgrondse berm hebben tussen een rijbaan en een fietspad of trottoir, terwijl er toch dergelijke gevallen zijn die duidelijk niet tot de rijbaan behoren (bvb stroken zandgrond).

De gelijkgrondse berm moet begrepen zijn tussen,i.e. liggen tussen de rijbaan en (...) - er staat eigenlijk niet dat deze berm door die weggedeelten begrensd moet worden.