dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Plaats hier andere vragen die niet meteen met de leerstof te maken hebben.
Plaats reactie
Gast

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door Gast »

en ahja, wat betreft zittingen gaan volgen in politierechtbank te aalst, is dat zomaar toegangkelijk en kan je op voorhand weten over wat voor zaken het gaat ?
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door Inazuma »

Gast schreef:en ahja, wat betreft zittingen gaan volgen in politierechtbank te aalst, is dat zomaar toegangkelijk
Ja.
De rechtspraak is publiek in België.
en kan je op voorhand weten over wat voor zaken het gaat ?
Neen.
Is doorgaans goed gevariëerd ;)
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door Inazuma »

Gast schreef:2: getuigenis van men verhaal door buren
Je buren kunnen toch helemaal niet getuigen over je gedachten en intenties :?:
Wat gaan die doen , onder ede verklaren dat ze je gedachten kenden :?:

Je kan op tijd en stond eens navragen bij je advocaat, of die er meer heil in ziet.
Delphine Martin 1990

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door Delphine Martin 1990 »

Hallo,
Toevallig ben ik wat aan het rondzoeken op internet over wetten ivm vluchtmisdrijf en dergelijke... Zondagvoormiddag
ben ik in achteruit tegen een omheining gereden. Ik moest uitwijken voor een tegenligger op een boerenbaantje. Ik keek
zodanig waar de dijk lag, was verstrooid en reed tegen de omheining. Ik reed snel door, maar de tegenligger was toevallig
de mevrouw die in dat huis woonde...

Ik bracht een bezoek aan een bevriend koppel en zei dat ik ergens had tegengereden. Ik wist niet wat de schade zou zijn,
maar aan mijn auto was er bijna niets (enkel wat geschaafd...). Ik bleef even plakken bij dit koppel en vroeg hen wat te
doen. Ik was van plan om nog terug te gaan en kijken hoe erg de schade was, tot mijn zus belde dat de politie aan mijn
voordeur stond. Deze zijn niet mild voor vluchtmisdrijf. Ook ik heb nog geen 2 jaar mijn vast rijbewijs (sinds juni 2009...).

Ik vroeg wat de straffen zouden zijn. Hij vertelde mij dat ik een maand mijn rijbewijs zal kwijtspelen. Dit is normaal 2 weken
tot 1 maand maar omdat ik nog maar zolang mijn rijbewijs heb, zal dit makkelijk 1 maand zijn. Zal een boete krijgen, moet
dus ook voor de rechtbank verschijnen en moet ook mijn theoretisch rijbewijs opnieuw doen...

Ik vroeg aan de agenten of ik eens kon gaan praten met die mensen en indien ze hun verklaring zouden willen intrekken,
dit mogelijk was. Hij zei botweg: "Neen, vluchtmisdrijf is vluchtmisdrijf".
Gisterenavond ging ik op bezoek bij deze mensen. Deze waren erg vriendelijk. De man had eigenlijk gewoon gebeld naar de
politie om mijn naam te weten en ging het zo regelen, maar de politie zei dat dit een ernstig misdrijf was en is meteen
gegaan naar het huis. Toen de politie uitlegde aan de mensen van de omheining welke zware straf ik zou krijgen, waren ze
er ook eventjes niet goed van. Gisteren heb ik een goed gesprek gehad met de man van de omheining, en hij zei dat ik zeker
en vast mag bellen naar de politie met zijn groeten om zijn verklaring in te trekken, dat hij hoopt voor mij dat alles in orde
komt. Daarna heb ik meteen gebeld naar een bevriende agent en hij wist me ook te zeggen dat de verklaring niet meer is
in te trekken omdat het over vluchtmisdrijf gaat.

IK vind het bij deze enorm jammer dat ik zo zwaar beboet zal worden, terwijl er niet zoveel schade is aan de omheining. Dit
allemaal omdat ik nog geen 2 jaar mijn rijbewijs heb. Mijn geval lijkt precies een beetje op het uwe. Dus bij deze: ik zal mijn
rijbewijs 1 maand kwijt zijn, boete, mij verantwoorden voor de rechter en moet mijn theorie opnieuw doen.





spits-spur schreef:Beste,

Men verhaal gaat als volgt:

OP 17 oktober 2009 reed ik men oprit af, rond 12 u snachts, en reed ik achterwaarts tegen een andere wagen ( auto niet gezien wegens geblindeerde ruiten ). Dit was een auto bij mijn rechtovergebuur. Bleek dan achteraf familiebezoek te zyn bij men gebuur. Ik stapte uit en zag dat er aan beide auto's schade was. Ik was op dat moment alleen thuis en was in paniek. Ik ben naar binnen gegaan en heb thuis een briefje gelegd voor men ouders om geburen te verwittigen zo snel mogelijk en ben dan doorgereden waar ik moest zijn. Uiteraard was dit heel dom van me, al stond ik er op dat moment niet bij stil. Ik wou dan ook de dag nadien men verzekeringspapieren e.d invullen, wat ik ook deed en op het moment dat ik bij men gebuur wou stappen, kwam de politie toe. Ik heb hun het voorval uitgelegd, ze zeiden dat het geen probkeem was maar dat ik wel onmiddelijk naar het politiekantoor moest komen. Die persoon had toen al klacht ingediend. Ik heb dan op het politiekantoor men verklaring afgelegd, zoals hier beschreven. Daarnaast zijn de verzekeringspaieren dan verder ingevuld met die persoon op het politiekantoor, en is de schade ondertussen door ethias gedekt geweest. Die persoon wou zijn klacht intrekken, maar de politie zei dat dit niet meer mogelijk was, omdat ze al doorgestuurd was naar het parket. Met als gevolg deze dagvaarding dus. Die persoon ging wel nog een bijkomende verklaring afleggen. Uiteraard was het niet men bedoeling om vluchtmisdrijf te plegen. Waarom zou ik vluchtmisdrijf plegen bij men gebuur ? Ik weet zo dat dit zou uitkomen daar die auto zwart was en ik een mojitogroene kleur heb van wagen. Dus ik was sowieso snel gevonden. Ik besef natuurlijk maar al te goed dat ik beter had moeten nadenken, en in het vervoilg politie verwittigen. Daarnaast had ik op het moment van de feiten men rijbewijs nog geen 2 jaar.


Nu moet ik 20 december 2010 voorkomen voor de politierechtbank te Aalst, en nu is men vraag wat de gevolgen zullen zijn? Is er eventueel een mogelijkheid tot vrijspraak ( stel dat die persoon getuigd bvb) ? Kunnen er verzachtende omstandigheden ingeroepen worden? Kan een zitting eventueel nog voorkomen worden ( minnelijke schikking ofzo ? )?

Alvast bedankt voor antwoord.
GRO
Administrator
Berichten: 13538
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door GRO »

en hij zei dat ik zeker en vast mag bellen naar de politie met zijn groeten om zijn verklaring in te trekken,
Begrijp je zelf niet dat dit een beetje onzin is.
Hoe kun jij nu bellen naar de politie om te zeggen dat iemand anders zijn verklaring intrekt?
Die man kan gemakkelijk zelf bellen en een aanvullende verklaring afleggen en laten weten dat hij af ziet van zijn eerste verklaring.

NOGMAALS VOOR IEDEREEN: Pleeg nooit vluchtmisdrijf. Het komt toch uit.
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door Inazuma »

Delphine Martin 1990 schreef:Ik vroeg wat de straffen zouden zijn. Hij vertelde mij dat ik een maand mijn rijbewijs zal kwijtspelen. Dit is normaal 2 wekentot 1 maand maar omdat ik nog maar zolang mijn rijbewijs heb, zal dit makkelijk 1 maand zijn.
Je krijgt een boete van minstens 1100 euro (mogelijk gedeeltelijk voorwaardelijk) tot maximaal 11000 euro.
Bij een eerste veroordeling wordt doorgaans de minimumstraf uitgesproken.

Je gaat ook een verval van het recht tot sturen opgelegd krijgen van minstens 15 dagen tot 6 maanden :

Artikel 33

§ 1. Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot zes maanden en met geldboete van 200 euro tot 2.000 euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft:
1° elke bestuurder van een voertuig of van een dier die, wetend dat dit voertuig of dit dier oorzaak van, dan wel aanleiding tot een ongeval op een openbare plaats is geweest,
2° hij die wetend dat hij zelf oorzaak van, dan wel aanleiding tot een verkeersongeval op een openbare plaats is geweest,

...de vlucht neemt om zich aan de dienstige vaststellingen te onttrekken, zelfs wanneer het ongeval niet aan zijn schuld te wijten is.


Maar ...
Gezien je minder dan 2 jaar je rijbewijs hebt, MOET je herstelonderzoeken ondergaan om weer te mogen rijden :

Artikel 38
§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.


en die herstelonderzoeken kunnen bestaan uit :

§ 3. De rechter kan [in jouw geval moet hij dus] het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maken van het slagen voor een of meer van de hiernavermelde examens en onderzoeken:

1° een theoretisch examen;
2° een praktisch examen;
3° een geneeskundig onderzoek;
4° een psychologisch onderzoek.
5° specifieke scholingen bepaald door de Koning.


Hij zei botweg: "Neen, vluchtmisdrijf is vluchtmisdrijf".
Wat is er botweg aan, het is waar je voor staat.
Het misdrijf is begaan, er is geen weg meer terug.
Gisterenavond ging ik op bezoek bij deze mensen. Deze waren erg vriendelijk.
Zorg dat hun schade volledig geregeld is voor je voor de rechter verschijnt.
IK vind het bij deze enorm jammer dat ik zo zwaar beboet zal worden, terwijl er niet zoveel schade is aan de omheining.
LOL.
Er is niet veel schade, dus kon het geen kwaad.
Vreemde denkwijze.
Wie bij een ongevalletje van niemandal al doorrijdt, wat zou die doen bij een serieus ongeval ?
Dus bij deze: ik zal mijn
rijbewijs 1 maand kwijt zijn, boete, mij verantwoorden voor de rechter en moet mijn theorie opnieuw doen.
Reken er niet op dat je er met enkel theorie herdoen vanaf gaat komen.

Theorie + praktijk, en mogelijk zelfs nog psychologische tests, zijn meer realistisch.
Inazuma
Berichten: 12085
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: dagvaarding ongeval/vluchtmisdrijf

Bericht door Inazuma »

GRO schreef:Die man kan gemakkelijk zelf bellen en een aanvullende verklaring afleggen en laten weten dat hij af ziet van zijn eerste verklaring.
Gaat niet, dan zegt hij eigenlijk dat hij de eerste keer een valse aangifte heeft gedaan.
Plaats reactie