Praktisch rijexamen

[Wouter]

Normaal bespreekt de examinator kort het examen. Als dit voor jou niet voldoende was -wat ik heel goed kan begrijpen- dan houdt niets je tegen om die man/vrouw vriendelijk om wat meer uitleg te vragen.

Jammer dat het zoiets stom was, maar het wordt op voorhand héél duidelijk gezegd: de begeleider mag absoluut niets zeggen of doen.
Sommige kandidaten zouden bijvoorbeeld met hun begeleider kunnen afspreken dat hij het raam open zet als de leerling een aankomende voorrang van rechts lijkt te missen, of iets dergelijks. Daarom is men er dus zo streng op..

[Gast]

Sommige kandidaten zouden bijvoorbeeld met hun begeleider kunnen afspreken dat hij het raam open zet als de leerling een aankomende voorrang van rechts lijkt te missen, of iets dergelijks.

Voor zoiets volstaat het toch om de begeleider daar kort op te wijzen ? Voor je het weet is 'krabben aan het linkeroor' gevolgd door 'wippen met de rechterknie' ook een tussenkomst van de begeleider, want mogelijks een teken dat je te hard aan het rijden bent.

Tijdens examens met rijschoolbegeleider heb ik al meegemaakt dat bij het wachten (rood licht, ) die twee toch ook wel eens iets tegen elkaar zeggen ? Natuurlijk geen joviaal gesprek, maar toch is dat wel welkom; de atmosfeer is anders nogal gespannen...

De begeleider wordt trouwens verondersteld nog steeds de situatie in de gaten te houden. Hoe kan je dat deftig doen als je daar ingeplaasterd zou zitten ? Als jij je hoofd draait, weet de kandidaat toch ook direct dat hij die kant in de gaten moet / moest houden ?

[Benny Stinkens]

De begeleider wordt trouwens verondersteld nog steeds de situatie in de gaten te houden. Hoe kan je dat deftig doen als je daar ingeplaasterd zou zitten ? Als jij je hoofd draait, weet de kandidaat toch ook direct dat hij die kant in de gaten moet / moest houden ?

Als instructeur heb ik dan ook moeten leren dat je op een examen alles uit je ooghoeken moet gezien hebben, om dit nu net te vermijden.

Tijdens het lesgeven draai ik mijn hoofd mee, op een examen doe ik dit dus niet.

Anderzijds ben ik het er wel mee eens dat het openen van een raam totaal niets met "voorzeggen/ingrijpen te maken heeft, maar het toch zo beoordeeld kan worden.
De vraag is dan ook terecht: Waar ligt de grens tussen een onschuldige handeling van een begeleider/instructeur of het echte voorzeggen

[Stefan Peeters]

Zo moeilijk is dat toch niet? Wanneer de begeleider het te warm krijgt kan hij toch op voorhand even aan de examinator vragen of het stoort dat hij het raam een beetje opent?
Dat is ten eerste minimale beleefdheid, de examinator zit misschien niet graag in de tocht. En ten tweede weet de examinator dan dat dit geen hint is naar de bestuurder toe.

Sommige mensen denken blijkbaar nog altijd dat een examinator geen mens is; in feite zijn dit net dezelfde mensen als die net voor of achter je aan de kassa van de winkel staan aan te schuiven. Je ziet ze alleen in andere omstandigheden maar dat verandert toch niets aan die mensen?

Ik ben een tijd examinator geweest voor het rijbewijs C(E) en heb er nooit een probleem mee gehad wanneer de begeleider of de kandidaat iets vroegen. Tenslotte moest ik enkel beoordelen of de kandidaat voldoende geschikt was om met het voertuig in kwestie veilig alleen de baan op te gaan. Dat betekende toch niet dat ik een soort onaantastbaar superwezen was waar niet tegen gepraat mocht worden? Ook na een examen was het mijn gewoonte de kandidaat wat bijkomende informatie te geven over de punten waar ik opmerkingen bij had. Dat doet elke examinator, misschien niet spontaan maar zeker wel wanneer men er naar vraagt.

Helaas zijn sommige kandidaten zodanig gefrustreerd na een niet geslaagd examen dat ze geen uitleg willen (ze hebben immers volgens zichzelf feilloos gereden), maar alleen maar denken aan klacht indienen en frustraties op het internet plaatsen

[bert.covens]

Anderzijds ben ik het er wel mee eens dat het openen van een raam totaal niets met "voorzeggen/ingrijpen te maken heeft, maar het toch zo beoordeeld kan worden.
De vraag is dan ook terecht: Waar ligt de grens tussen een onschuldige handeling van een begeleider/instructeur of het echte voorzeggen

Let's just say: zodra een examinator begint te twijfelen of een leerling zélf wel oog heeft voor wat er rondom hem/haar gebeurt, beginnen de problemen.

[Gast]

Ow, spijtig! Dus de volgende keer als ik ga, moet ik gewoon extra letten op de punten waar ik onvoldoende en voorbehoud op had en dan zou het moeten lukken.. Op hoop van zegen!!!

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

[Gast]

Ow, spijtig! Dus de volgende keer als ik ga, moet ik gewoon extra letten op de punten waar ik onvoldoende en voorbehoud op had en dan zou het moeten lukken.. Op hoop van zegen!!!

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

Voordat ik hier een onozel antwoord op krijg van iemand; dit is geen verzinsel, dit is feit.

[bert.covens]

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

Voordat ik hier een onozel antwoord op krijg van iemand; dit is geen verzinsel, dit is feit.

Wel, als het een feit zou zijn ... dan mag je ineens ook een objectieve bron vermelden waaruit zulks blijkt.

[Inazuma]

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

Er passeert daar genoeg volk om examen te komen doen, ze moeten er echt hun jobke niet "veilig" stellen door mensen te buizen.

Het is geen schriftelijk examen, er zal dus altijd een marge zijn waar de kandidaat (of wij, of zelfs een andere examinator) dingen anders ziet / inschat / aanvoelt dan jouw examinator.

Dat je het raampje zelf niet wat opendraait, of de verluchting wat frisser zet terwijl het warm is in de auto, kan er op wijzen dat je er geen aandacht aan besteed, terwijl warmte in een auto een ferme invloed heeft op de vermoeidheid / alertheid van de bestuurder.

[Gast]

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

Voordat ik hier een onozel antwoord op krijg van iemand; dit is geen verzinsel, dit is feit.

Wel, als het een feit zou zijn ... dan mag je ineens ook een objectieve bron vermelden waaruit zulks blijkt.

Ja, ze gaan deze informatie echt wel publiek beschikbaar maken *facepalm*

[Gast]

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

Voordat ik hier een onozel antwoord op krijg van iemand; dit is geen verzinsel, dit is feit.

Wel, als het een feit zou zijn ... dan mag je ineens ook een objectieve bron vermelden waaruit zulks blijkt.

Je bent een admin maar bent dus nooit zelf rijexaminator geweest of kent ook geen examinators?

[Gast]

Ow, spijtig! Dus de volgende keer als ik ga, moet ik gewoon extra letten op de punten waar ik onvoldoende en voorbehoud op had en dan zou het moeten lukken.. Op hoop van zegen!!!

Jep en dan doe je dat allemaal perfect en merken ze een ander detailtje op je te kunnen buizen... ze moeten namelijk hun quotas halen van "zoveel % gebuisd per jaar" om genoeg geld te verdienen -_-

Het is per maand geloof ik

[bert.covens]

Je bent een admin maar bent dus nooit zelf rijexaminator geweest of kent ook geen examinators?

Ik ben geen rij-examinator. En ik ken er ook geen enkele persoonlijk, en heb er geen enkele in de familie.

[Stefan Peeters]

Je bent een admin maar bent dus nooit zelf rijexaminator geweest of kent ook geen examinators?

Ik ben toevallig wel rij-examinator geweest. Is het toegestaan dat ik dan vraag waar je die informatie gehaald hebt? En mag Bert het antwoord dan ook lezen of moet ik hem vragen om zijn ogen even te sluiten?

[Stefan Peeters]

En toen bleef het verdacht stil...