Da's inderdaad moeilijk te bewijzen, maar dan nog. Er valt hem weinig of niets te verwijten, zeker niet als er geen voorrangsborden stonden. En dan nog: hij kan dan mogelijks nog argumenteren dat hij jou zo snel niet verwachtte, omdat jij te snel reed. Maar 't is aan de rechter om een oordeel te vellen, natuurlijk.jek schreef:Mijn punt is nu hoe moest ik bewijzen dat diene andere na het ongeval nog rap een meterke achteruit gereden is??? Hoe had ik dat moeten kunnen bewijzen??
Bewijzen fout
-
bert.covens
- Berichten: 4830
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Bewijzen fout
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
bert.covens
- Berichten: 4830
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Bewijzen fout
jek schreef:Maar ik mag mijne bumber vervangen, mijne pinker vervangen, en nog vanalles.
Je vergeet nog de schade aan de 2 geparkeerde auto's. Of ben je "vergeten" de eigenaars op te sporen en een aanrijdingsforumulier op te stellen?
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
Gast
Re: Bewijzen fout
Kijk, was die kerel niet uit die zijstraat gekomen, dan was er niks gebeurt.
Had ik gewoon tegen hem geknald, dan was het ook duidelijk geweest.
Maar nu verschiet ik (wie zou er niet verschieten?) en ik wijk nog uit. Niet omdat ik efkes goesting heb om drei of vier auto's (en de mijne) kapot te rijden, maar juist om hem te ontwijken. In een refelx eigenlijk.
Als die kerel dan nog rap achteruit rijd, dan ben IK de pipo!
Goed dat ik dat snel door had, en doorgereden ben want anders had ik inderdaad mijn pere gezien!
Maar mijn vraag was of dat te bewijzen valt, dat hij uit een zijstraat komt, een ongeval veroorzaakt, en dan achteruitrijd? NEE DUS!
Al de rest zou dus nog tegen mij gespeelt hebben, terwijl IK niet die gene ben die uit de zijstraat gekomen is!!!
Had ik gewoon tegen hem geknald, dan was het ook duidelijk geweest.
Maar nu verschiet ik (wie zou er niet verschieten?) en ik wijk nog uit. Niet omdat ik efkes goesting heb om drei of vier auto's (en de mijne) kapot te rijden, maar juist om hem te ontwijken. In een refelx eigenlijk.
Als die kerel dan nog rap achteruit rijd, dan ben IK de pipo!
Goed dat ik dat snel door had, en doorgereden ben want anders had ik inderdaad mijn pere gezien!
Maar mijn vraag was of dat te bewijzen valt, dat hij uit een zijstraat komt, een ongeval veroorzaakt, en dan achteruitrijd? NEE DUS!
Al de rest zou dus nog tegen mij gespeelt hebben, terwijl IK niet die gene ben die uit de zijstraat gekomen is!!!
-
Stefan Peeters
- Administrator
- Berichten: 4577
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: Bewijzen fout
Het gebeurt niet zo snel, maar nu begint mijn geduld op te geraken
Je zou beter eerst even naar je eigen ingesteldheid kijken: je rijdt duidelijk met een niet-aangepaste snelheid, op een ogenblik dat je met je voorlopig rijbewijs niet mag rijden, met passagiers die je niet mag vervoeren, met een stuk in je kraag, terwijl je je gsm gebruikt en niet eens weet of je op een voorrangsweg rijdt.
Je wordt dan verrast door een persoon die uit een zijstraat komt, maar niet zover dat je ertegen rijdt, en je rijdt dan zelf tegen twee geparkeerde auto's.
Waarna je bovendien nog vluchtmisdrijf pleegt.
Vind jij dat echt allemaal nog normaal?
Stel je maar eens voor dat er geen twee auto's geparkeerd staan, maar dat er op die plaats toevallig twee mensen hun hond uitlaten... ik vermoed dat je dan ook eieren voor je geld kiest en er vantussen muist.
Gelijk ga je hier zeker niet krijgen, je moet je hier ook niet verantwoorden want wij kunnen voor dit soort gedrag geen begrip opbrengen. Integendeel zelfs, voor mijn part krijg je meteen een langdurig rijverbod.
Dit topic gaat op slot. Moest je nog verdere opmerkingen hebben kan je ze nog meedelen via mail.
xantingo@gmail.com
Je zou beter eerst even naar je eigen ingesteldheid kijken: je rijdt duidelijk met een niet-aangepaste snelheid, op een ogenblik dat je met je voorlopig rijbewijs niet mag rijden, met passagiers die je niet mag vervoeren, met een stuk in je kraag, terwijl je je gsm gebruikt en niet eens weet of je op een voorrangsweg rijdt.
Je wordt dan verrast door een persoon die uit een zijstraat komt, maar niet zover dat je ertegen rijdt, en je rijdt dan zelf tegen twee geparkeerde auto's.
Waarna je bovendien nog vluchtmisdrijf pleegt.
Vind jij dat echt allemaal nog normaal?
Stel je maar eens voor dat er geen twee auto's geparkeerd staan, maar dat er op die plaats toevallig twee mensen hun hond uitlaten... ik vermoed dat je dan ook eieren voor je geld kiest en er vantussen muist.
Gelijk ga je hier zeker niet krijgen, je moet je hier ook niet verantwoorden want wij kunnen voor dit soort gedrag geen begrip opbrengen. Integendeel zelfs, voor mijn part krijg je meteen een langdurig rijverbod.
Dit topic gaat op slot. Moest je nog verdere opmerkingen hebben kan je ze nog meedelen via mail.
xantingo@gmail.com
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit
(J. Cruijff)




