Parkeren half berm

[jurgends]

Het bord "E9f : Verplicht parkeren deels op de rijbaan, deels op de berm."
Wil dat dan zeggen: parkeer zoveel mogelijk op de berm en de 'overschot' van je wagen mag op de rijbaan?
Dus als je kan mag en moet je helemaal op de berm gaan staan?


(Ik weet dat ik evt plek moet houden voor voetgangers)

[Inazuma]

Het bord "E9f : Verplicht parkeren deels op de rijbaan, deels op de berm."
Wil dat dan zeggen: parkeer zoveel mogelijk op de berm en de 'overschot' van je wagen mag op de rijbaan?
Dus als je kan mag en moet je helemaal op de berm gaan staan?


(Ik weet dat ik evt plek moet houden voor voetgangers)

Je moet 1,5m plaats houden voor voetgangers, en dat aan de buitenkant van de weg.

Deze borden mogen slechts geplaatst worden indien dat plaatselijk ook mogelijk is :

11.4.4. De verkeersborden E9e en E9f mogen slechts geplaatst worden voor zover er op de verhoogde berm of het trottoir aan de buitenkant van de openbare weg een begaanbare strook voor de voetgangers blijft van ten minste 1,50 mete r.

Doorgaans zijn deze parkeerplaatsen bijkomend met wegmarkeringen aangegeven, dat kan gaan om kleine witte T of L vormige markeringen op de hoeken ervan.

Als de parkeerplaatsen niet gemarkeerd zijn, moet je bij dat parkeerbod E9f steeds deels op het trottoir of de berm staan (het overige deel staat dan op de rijbaan), en zorgen dat je de 1,5m vrije ruimte aanhoudt.


E9f. Verplicht parkeren deels op de berm of op het trottoir.

[jurgends]

Het lijkt alsof je antwoordt op de vraag "mag ik helemaal op de rijbaan staan als de berm maar 1,5meter breed is".
Maar ik bedoel het omgekeerde: mag ik helemaal op de berm staan als dat kan alhoewel het bord zegt "parkeren op berm en rijbaan" ?
Het is toch niet de bedoeling dat ik altijd met minstens 1 wiel op de rijbaan sta dan, of wel?

[Inazuma]

Het lijkt alsof je antwoordt op de vraag "mag ik helemaal op de rijbaan staan als de berm maar 1,5meter breed is".

Als de parkeerplaatsen niet gemarkeerd zijn, moet je bij dat parkeerbod E9f steeds deels op het trottoir of de berm staan (het overige deel staat dan op de rijbaan), en zorgen dat je de 1,5m vrije ruimte aanhoudt.

Maar ik bedoel het omgekeerde: mag ik helemaal op de berm staan als dat kan alhoewel het bord zegt "parkeren op berm en rijbaan" ?

Mag niet, je MOET deels op trottoir of Berm staat, dat legt het bord E9f immers op.

Het is toch niet de bedoeling dat ik altijd met minstens 1 wiel op de rijbaan sta dan, of wel?

Toch wel.

Als het de bedoeling is volledig op berm/trottoir te parkeren, moet men een E9e plaatsen.

[jurgends]

Ok bedankt.

Bizar wel!

[jurgends]

Dus deze auto is bvb in fout?

[bert.covens]

Tsja, hier heeft de wegbeheerder mijns inziens een bok van formaat geschoten.

Het verkeersbord legt inderdaad de verplichting op, om deels op het trottoir, deels op de rijbaan te parkeren. Maar dat laatste mag dan weer niet, aangezien de rijbaan verdeeld is in rijstroken. Hier had het volgende verkeersbord moeten staan, volgens mij.

[Inazuma]

Tsja, hier heeft de wegbeheerder mijns inziens een bok van formaat geschoten.

Tsja, waar niet ...

Het verkeersbord legt inderdaad de verplichting op, om deels op het trottoir, deels op de rijbaan te parkeren. Maar dat laatste mag dan weer niet, aangezien de rijbaan verdeeld is in rijstroken.

Dat mag wel degelijk.
Art 6.2
Verkeerstekens gaan boven verkeersregels.

[Stefan Peeters]

Het is in de wegcode wel voorzien dat er mag geparkeerd worden op een rijbaan verdeeld in rijstroken, maar dan wel met een bord E9a of E9b. Er wordt over geen andere borden gesproken...

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :
9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht;

[jurgends]

Een eindje verder is er wel een stuk juist aangeduid met

Wel interessant of dat bord nu de regel kan opheffen of niet
In mijn visie staat dit stuk

, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht;

er voor niets aangezien borden boven de regel gaan.

[Inazuma]

De wegcode staat vol dergelijke kemels.

Enerzijds zet men 6.2 in de wegcode, anderzijds wil men NIET dat het ook effectief zo toegepast wordt ...
Mag je voor een inrit staan, als er een E9x staat die het parkeren toelaat, of er een parkeerzone aangebracht is
Het is duidelijk aan te voelen dat dit "verkeerd" moet zijn ... behalve als je de wegcode leest.

Sommigen stellen zelfs dat in de verkeersregel moet staan dat je er met een bord van màg afwijken , die keren 6.2 dus gewoon om

[bert.covens]

Op de plaats waar de foto getrokken is, zou ik nu toch niet deels op de rijbaan gaan parkeren, zelfs ondanks het (mijns inziens) foute verkeersbord.

Als ik mij niet vergis, dat daar de tamelijk drukke R11. Dus wellicht ga je er niet al te lang staan, voordat oom agent het gele gevaar je karretje er laat weghalen. Je kan dan strikt genomen de letter van de wet aan je kant hebben, de miserie begint in ieder geval wel. Je kan beginnen crossen naar je karretje, en later je gelijk nog zien te halen voor de rechter als je je geld terug wil....

[jurgends]

Ok, bedankt voor de inzichten