Tweede keer gebuisd

[Gast]

Hierbij wil ik mijn ontevredenheid uiten tegenover een alles behalve eerlijke behandeling van een examinator te Heverlee. Hij is groot met bril een kaal hoofd . Dus veel aan de kandidaten met deze examinator. Het was mijn tweede keer Dus ik trok mijn keuze plaatje voor de kennis over het voertuig . Ik had de bandenspanning. Opeens zij hij bij het buitengaan aja je hebt die vraag bij de eerste keer al getrokken kies maar een andere ?? Mag dat wel toen ik een andere vraag trok had hij pech was namelijk weer bandenspanning . Ja dan kon hij niet anders als het zo te laten zeker . Daarna vertrokken we richting kazerne er staat daar een verkeerslicht voor voetganger maar de laagstaande zon kon ik niet zien of het rood of groen was . Ik melde dit en de begeleider zij dat het groen was . Daar was hij al niet tevreden mee . Het keren was fluitje van een cent. Achteruit parkeren iets te ver van de stoep terechte opmerking maar dan toen we einde dertig bord voorbij reden versnelde ik traag naar vijftig . Was niet snel genoeg voor meneer die meende dat ik niet wist hoeveel ik mocht rijden. ( onterecht) Het oprijden van een kruispunt vond hij te traag . Dan maakte hij van zijn oren toen ik bij het vertrekken aan een kruispunt met verkeerslicht effe vertraagde omdat een fietser aanstalten maakte niet te stoppen voor het rood . Jij hebt voorrang niet de fietser . Hij moest maar stoppen . Nog een opmerking bij linksafslaan op kruispunt met wegmarkering iets te traag naar links op het rijvak om naar links te draaien . We hebben zeker 3 kwartier rondgereden hij hoopte dat ik ergens een grove fout ging begaan maar die kwam er niet . Maar zijn eindbeoordeling was niet geslaagd . Ik was er zogezegd nog niet klaar voor Dus resultaat dat mijn vader hem zijn bemerkingen in twijfel nam en daar kon hij niet mee lachen tot hij arrogant werd en er een heen en weer geroep ontstond . Deze examinator zouden ze beter schrappen hij is daar niet op zijn plaats k zou eens willen weten hoeveel deze er al gebuisd heeft . Ik denk eraan klacht tegen in te dienen .

[bert.covens]

Daarna vertrokken we richting kazerne er staat daar een verkeerslicht voor voetganger maar de laagstaande zon kon ik niet zien of het rood of groen was . Ik melde dit en de begeleider zij dat het groen was . Daar was hij al niet tevreden mee.

Klopt dan ook. De begeleider mag geen enkele aanwijzing geven, op straffe van stopzetting van het examen ....


Roepen en tieren, gaan helaas geen zoden aan de dijk brengen.


Ziehier de geschillenprocedure, in geval je niet akkoord bent met de beslissing die de examinator nam :

Indien er zich problemen zouden voordoen

Indien u klachten hebt, wendt u zich onmiddellijk tot de hoofdexaminator. Dit is de eenvoudigste en snelste methode omdat u zich ter plaatse bevindt en het geschil onmiddellijk kan worden behandeld.

Zo u niet tevreden bent met het gegeven gevolg wendt u zich zonder verwijl tot de directie van de instelling waarvan het examencentrum afhangt (het liefst per telefoon).

Een geschil kan tenslotte ook steeds aanhangig worden gemaakt bij de Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer - "City Atrium" - Vooruitgangstraat 56 - 1210 Brussel.

Bovendien zijn er in elk centrum speciale brievenbussen voorzien waarin u zowel klachten als suggesties kan deponeren. De inhoud van deze brievenbussen wordt regelmatig nagezien om passende regelingen te kunnen treffen.

VERHAALPROCEDURE

Op te merken valt dat u na tweemaal niet slagen voor het praktijkexamen tegen de genomen beslissing in beroep mag gaan door binnen de 15 dagen na het examen een aangetekend verzoekschrift te richten aan de Voorzitter van de "Beroepscommissie", Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer - "City Atrium" - Vooruitgangstraat 56 - 1210 Brussel.

Voor hogervermeld verzoekschrift dient een bedrag van € 12,50 betaald te worden via overschrijving op het rekeningnummer 679-2006010-50 met de vermelding "Beroepscommissie", naam, voornaam en geboortedatum.

Het verzoekschrift moet de naam, voornaam en geboortedatum van de kandidaat vermelden, alsmede het examencentrum waar het examen werd afgenomen en de datum ervan. Het moet door de kandidaat ondertekend worden.

Het verzoekschrift moet met redenen omkleed zijn door feiten die alleen betrekking hebben op de personen en de omstandigheden van plaats, tijd en procedure waaronder het examen werd afgelegd.

Nu, als het je een troost mag zijn. Examinatoren hoeven niemand te buizen om werkzekerheid te hebben. Ook zij worden trouwens gecontroleerd. Als uit hun gegevens zou blijken dat bij 1 welbepaalde examinator het slagingspercentage abnormaal hoog/laag is tov zijn collega's, wordt hij erop aangesproken door zijn oversten.

[de rijprof]

Ik merk op dat men de laatste tijd meer en meer vlotte bestuurders verwacht, geen twijfelaars.

Soms ben ik ook niet akkoord. Ik heb liever voorzichtige bestuurders die soms eens twijfelen dat te zelfzekere bestuurders. Maar ja, ...