vraag i.v.m. rijstrook versmalling.

[wim1]

ik heb een vraag Bij de oefenreeks van de voorrang van rechts (reeks 20), de eerste vraag.

er is een rijbaan met 2 rijstroken. auto A rijd op de linker rijstrook, auto B op de rechter rijstrook.
er staat een verkeersbord (f97:verkeersbord dat een versmalling aanduidt die de omvang van een rijstrook heeft. Het symbool mag aangepast worden om duidelijker de plaatsgesteldheid weer te geven.)
auto B rijdt op de rijstrook die dus stopt. nu was de vraag wie heeft er voorrang. ik dacht dus dat auto A voorrang had op auto B, maar dit is dus niet juist omdat auto B van rechts komt heeft hij voorrang op auto A.
Ik ben dan even iets gaan opzoeken:

In artikel 12.3.1 staat er:
Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden richting komt.
De bestuurder moet evenwel voorrang verlenen aan iedere bestuurder die rijdt op de openbare weg of de rijbaan die hij oprijdt:
a) wanneer hij uit een openbare weg of een rijbaan met een verkeersbord b1 (omgekeerde driehoek) of met een verkeersbord b5 (stop) komt.
b) wanneer hij uit een aardeweg of pad komt op een openbare weg met rijbaan komt.

Dit klopt dus met het antwoord op de vraag, auto B heeft voorrang omdat hij van rechts komt.

In artikel 12.4 staat er
De bestuurder die een manoeuvre wil uitvoeren MOET VOORRANG verlenen aan de weggebruikers.
Wordt inzonderheid als manoeuvres beschouwd:
1) VAN RIJSTROOK OF FILE VERANDEREN
2) rijbaan oversteken
3) een parkeerplaats verlaten of oprijden
4) uit een aanpalend eigendom komen
5) keren of achteruitrijden.

Mijn mening was dat auto b een manoeuvre uitvoerde (van rijstrook of file veranderen) en dat hij daardoor geen voorrang had op auto A.

Is dit hier niet in strijd met elkaar?

[GRO]

Je bent bij een vraag van een oefenreeks van onze site, maar je hebt blijkbaar onze theoriepagina's niet gelezen.
Kijk hier eens:
http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles20.htm

[bert.covens]

Verkeersbord F97:



Speciaal gevalleke. Cassatie heeft arresten, waarin gesteld wordt dat hier géén sprake is van een verandering van rijstrook of maneuver:

Rolnr: C990341N
24/11/2000
De meest rechts rijdende bestuurder, die ingevolge de aangebrachte signalisatie verplicht is zich met zijn voertuig van de wegvallende rechterrijstrook in de voor hem links gelegen rijstrook te bewegen, geniet voorrang door doorgang; in die omstandigheden maakt het uitwijken naar links van deze bestuurder, die in die rijbeweging steeds zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijft, geen verandering van rijstrook of maneuver uit.

PO11058N
22/10/2002
Wanneer, omwille van de aanwezigheid van witte rijstrookverminderingspijlen als bepaald in artikel 77.2, tweede lid, Wegverkeersreglement, de rechterrijstrook van de in dezelfde rijrichting bestaande rijstroken wegvalt en de in deze rijstrook rijdende bestuurder ingevolge de aangebrachte wegmarkeringen verplicht is zich met zijn voertuig in de voor hem links gelegen rijstrook te begeven, geniet deze rechtsrijdende bestuurder overeenkomstig artikel 12.3.1 Wegverkeersreglement voorrang van doorgang: in die omstandigheden maakt het uitwijken naar links, dat hij uitvoert door overeenkomstig de rijstrookverminderingspijlen steeds zijn rijrichting te volgen, geen verandering van rijstrook of manoeuvre uit in de zin van artikel 12.4 Wegverkeersreglement (1). (1) Zie Cass., 28 jan. 1992, AR 4700, nr 276 en 24 nov. 2000, AR C.99.0341.N, nr 642.

[Gast]

idd. ik had de theoriepagina niet gelezen. dit verklaart veel.