Oversteekplaats voor fietsers

[ScHAmPi]

Ik twijfelde aan het antwoord op deze vraag. De beschrijving van het verkeersbord is immers "Oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen of plaats waar die bestuurders van een fietspad op de rijbaan komen."

Het antwoord C leek mij daarom niet minder juist?

[Inazuma]

Het antwoord C leek mij daarom niet minder juist?

Betekenis C is zeer onvolledig.
In de betekenis C zie je dit bord echter maar al te vaak - maar foutief - gebruikt worden op de weg.


Een waarschuwing als "opgepast (voor) fietsers" moet gegeven worden dmv een algemeen gevaarsbord A51 aangevuld met een blauw onderbord "Opgepast fietsers" (of dergelijke)


OPGEPAST
FIETSERS

en niet door een A25

[ScHAmPi]

Het antwoord C leek mij daarom niet minder juist?

Betekenis C is zeer onvolledig.
In de betekenis C zie je dit bord echter maar al te vaak - maar foutief - gebruikt worden op de weg.


Een waarschuwing als "opgepast (voor) fietsers" moet gegeven worden dmv een algemeen gevaarsbord A51 aangevuld met een blauw onderbord "Opgepast fietsers" (of dergelijke)


OPGEPAST
FIETSERS

en niet door een A25

Klinkt logisch, bedankt voor deze verduidelijking.

[Jozef]

Betekenis C is zeer onvolledig.

Dat lijkt mij ook antwoord A te zijn, als we het vergelijken met de juiste betekenis die ScHAmPi gaf.

[bert.covens]

In antwoord A ontbreekt mi inderdaad "of de plaats waar die bestuurders van een fietspad op de rijbaan komen".

Dus eigenlijk is ook antwoord A onvolledig. Mischien dat GRO de vraagstelling kan aanpassen?