sting schreef:Inazuma schreef:Ik stel ook hier vast dat je vooral een "gebruikelijke interpretatie" poneert, maar nergens onderbouwt.
Ik laat het aan het forum over om te beslissen welke stelling de meest geloofwaardige en best onderbouwde is.
Punt is dat ik geen zelfbedachte bepalingen, vrijstellingen en veronderstellingen aan de wegcode hoef toe te voegen om mijn standpunt te verdedigen.
De wegcode bepaalt niet wat inhalen is, en bepaalt nergens de stellingen die jij poneert ...
En dat het wat rammelt met andere bepalingen, wel dat is logisch omdat iedereen ergens wel aanvoelt dat het niet logisch is dat je een weggebruiker op een ander wegdeel inhaalt.
Maar wat we aanvoelen is daarom nog geen reglementering ...
Maar hoe anders mag of moet een wegdeel dan zijn om niet van inhalen te spreken
Een andere rijbaan van eenzelfde weg is dan blijkbaar "anders genoeg", maar een andere rijstrook dan weer niet
Waarom het éne wel en het andere niet
Waar is dat dan bepaald
1) dat je bij het voorbijrijden van een fietser die op een fiestpad rijdt
- je richtingaanwijzers moet aansteken
Richtingaanwijzers zijn enkel nodig bij een zijdelingse verplaatsing.
Er is geen zijdelingse verplaatsing , als het fietspad tenminste breed genoeg is.
Bij talloze stuur-smalle fietspaden ga ik in elk geval wel degelijk opzij om een fietser in te halen.
Is het dan wel inhalen, en waarom dan wel
Want ik blijf doorgaans nog altijd binnen mijn rijstrook ...
- moet kijken of de weg over een voldoende afstand vrij is
Wat is daar het probleem mee
Tuurlijk kijk je of de fietser(s) geen hindernis op hun fietspad hebben.
- uitwijken naar links
16.5. Elke inhalende bestuurder moet zich zo ver als nodig is van de in te halen bestuurder verwijderen;
Als het fietspad breed genoeg is, voldoe je daar al aan.
- je plaast na het 'inhalen' rechts terug innemen
Dat doe je ook, naar rechts op de rijbaan als je hebt moeten uitwijken.
Anders rechts blijven.
Waar staat in de wegcode dat het al dan niet moeten uitvoeren van sommige van die bepalingen, op zich bepaalt of er sprake is van inhalen is of niet
Maar wat is inhalen nu eigenlijk volgens de wegcode, want die vraag blijf je almaar uit de weg gaan.
Zowel hier als op het ondertussen afgesloten publieke wegcode.be forum.
Als je zo stellig een stelling komt poneren, verwacht ik wel een degelijkere fundering .