Gevaarsetiketten
Gevaarsetiketten
Geachte heer,
Een tijdje terug, naar aanleiding van het doornemen van uw overigens uitstekende site, nam ik met u contact om te melden dat op de gevaarsetiketten, in de onderste helft de klasse diende te worden vermeld. Dit werd snel aangepast.
Bij het nu opnieuw doornemen van deze rubriek stel ik vast dat het gevaarsetiket met de vermelding "5" in de onderste helft van het etiket, niet correct wordt weergegeven. Raadpleeg 5.2.2.2.2 van het ADR waar U de afbeelding van de verschillende gevaarsetiketten zult zien en dan zal U bemerken dat bij de etiketten van de klassen 1, 2, 3, 5.1, 5.2, 7, 8 en 9 het nummer van de respectievelijke klasse vermeld wordt in de benedenhoek. Bij de etiketten van de klassen 4.1, 4.2, 4.3, 6.1 en 6.2 moeten enkel de cijfers 4 en 6, respectievelijk, in de benedenhoek vermeld worden. De gevaarsetiketten voor de klasse 5.1 (oxiderende stoffen) en klasse 5.2 (organische peroxiden) zijn namelijk identiek naar afbeelding en kleur en het is nu net daarom dat in de onderste helft 5.1 of 5.2 moet weergeven worden, zelfs al wordt daar boven, eveneens in de onderste helft "oxiderend" of "peroxiden" weergegeven. Zie trouwens de rubriek 5.2.2.2.1.3 in het ADR 2005 (tekst hierna).
5.2.2.2.1.3 Alle etiketten, behalve het etiket dat overeenstemt met model nr. 11, zijn in twee helften verdeeld. Behalve bij de subklassen 1.4, 1.5 en 1.6, is de bovenste helft van de etiketten uitsluitend voorbehouden voor het symbool en de onderste helft - al naargelang het geval - voor tekst, voor het nummer van de klasse of van de subklasse en voor de letter van de compatibiliteitsgroep.
OPMERKING : Bij de etiketten van de klassen 1, 2, 3, 5.1, 5.2, 7, 8 en 9 moet het nummer van de respectievelijke klasse vermeld worden in de benedenhoek. Bij de etiketten van de klassen 4.1, 4.2, 4.3, 6.1 en 6.2 moeten enkel de cijfers 4 en 6, respectievelijk, in de benedenhoek vermeld worden (zie 5.2.2.2.2).
Ik hoop U hiermee van diens te zijn geweest.
Met vriendelijke groeten,
Werk:
Lokale politie Mechelen
Hoofdinspecteur Van Den Heuvel
F. de Merodestraat 88
2800 Mechelen
Een tijdje terug, naar aanleiding van het doornemen van uw overigens uitstekende site, nam ik met u contact om te melden dat op de gevaarsetiketten, in de onderste helft de klasse diende te worden vermeld. Dit werd snel aangepast.
Bij het nu opnieuw doornemen van deze rubriek stel ik vast dat het gevaarsetiket met de vermelding "5" in de onderste helft van het etiket, niet correct wordt weergegeven. Raadpleeg 5.2.2.2.2 van het ADR waar U de afbeelding van de verschillende gevaarsetiketten zult zien en dan zal U bemerken dat bij de etiketten van de klassen 1, 2, 3, 5.1, 5.2, 7, 8 en 9 het nummer van de respectievelijke klasse vermeld wordt in de benedenhoek. Bij de etiketten van de klassen 4.1, 4.2, 4.3, 6.1 en 6.2 moeten enkel de cijfers 4 en 6, respectievelijk, in de benedenhoek vermeld worden. De gevaarsetiketten voor de klasse 5.1 (oxiderende stoffen) en klasse 5.2 (organische peroxiden) zijn namelijk identiek naar afbeelding en kleur en het is nu net daarom dat in de onderste helft 5.1 of 5.2 moet weergeven worden, zelfs al wordt daar boven, eveneens in de onderste helft "oxiderend" of "peroxiden" weergegeven. Zie trouwens de rubriek 5.2.2.2.1.3 in het ADR 2005 (tekst hierna).
5.2.2.2.1.3 Alle etiketten, behalve het etiket dat overeenstemt met model nr. 11, zijn in twee helften verdeeld. Behalve bij de subklassen 1.4, 1.5 en 1.6, is de bovenste helft van de etiketten uitsluitend voorbehouden voor het symbool en de onderste helft - al naargelang het geval - voor tekst, voor het nummer van de klasse of van de subklasse en voor de letter van de compatibiliteitsgroep.
OPMERKING : Bij de etiketten van de klassen 1, 2, 3, 5.1, 5.2, 7, 8 en 9 moet het nummer van de respectievelijke klasse vermeld worden in de benedenhoek. Bij de etiketten van de klassen 4.1, 4.2, 4.3, 6.1 en 6.2 moeten enkel de cijfers 4 en 6, respectievelijk, in de benedenhoek vermeld worden (zie 5.2.2.2.2).
Ik hoop U hiermee van diens te zijn geweest.
Met vriendelijke groeten,
Werk:
Lokale politie Mechelen
Hoofdinspecteur Van Den Heuvel
F. de Merodestraat 88
2800 Mechelen
Geachte,
Zie op onderstaande link vanaf bladzijde 11 van 32 voor de afbeeldingen. Het is wel een link naar het spoorvervoer (RID) maar dat zijn dezelfde gevaarsetiketten.
Ik zie namelijk dat het Ministerie de tekst van het ADR niet op de Website staan heeft.
http://www.mobilit.fgov.be/data/rail/RID5n.pdf
Met vriendelijke groeten,
Ronny Van Den Heuvel
Zie op onderstaande link vanaf bladzijde 11 van 32 voor de afbeeldingen. Het is wel een link naar het spoorvervoer (RID) maar dat zijn dezelfde gevaarsetiketten.
Ik zie namelijk dat het Ministerie de tekst van het ADR niet op de Website staan heeft.
http://www.mobilit.fgov.be/data/rail/RID5n.pdf
Met vriendelijke groeten,
Ronny Van Den Heuvel
Geachte,
Zie link naar het Instituut voor Wegtransport:
Gevaarsetiketten:
Met vriendelijke groeten,
Ronny Van Den Heuvel
http://www.iwt-itr.be/nederlands/opleid ... poster.htm
Zie link naar het Instituut voor Wegtransport:
Gevaarsetiketten:
Met vriendelijke groeten,
Ronny Van Den Heuvel
http://www.iwt-itr.be/nederlands/opleid ... poster.htm
Geachte heer Van Den Heuvel,
Mag ik u niet alleen danken om ons te wijzen op de de illustratiefout op onze site, maar ook op het doorspelen van links waar we de correcte afbeelding kunnen vinden.
Mocht u ooit tijd en zin hebben op mee te werken aan de uitbouw van een deel RIJBEWIJS C, dan hoor ik dat graag van jouw.
De fout waarmee het startte zal binnen de 24 uur verbeterd worden.
Vriendelijke groeten,
Eugeen Van Aerschot
Mag ik u niet alleen danken om ons te wijzen op de de illustratiefout op onze site, maar ook op het doorspelen van links waar we de correcte afbeelding kunnen vinden.
Mocht u ooit tijd en zin hebben op mee te werken aan de uitbouw van een deel RIJBEWIJS C, dan hoor ik dat graag van jouw.
De fout waarmee het startte zal binnen de 24 uur verbeterd worden.
Vriendelijke groeten,
Eugeen Van Aerschot
mag ik ook even deze site onder de aandacht brengen voor wat betreft gevaarlijke stoffen :
http://www.ericards.net/
met een gratis online database met kenmerken en bestrijdingsmogelijkheden
hopelijk heb je het nooit nodig, ook een gratis programma kan je daar downloaden, je heb wel acces nodig om het te laten werken
http://www.ericards.net/
met een gratis online database met kenmerken en bestrijdingsmogelijkheden
hopelijk heb je het nooit nodig, ook een gratis programma kan je daar downloaden, je heb wel acces nodig om het te laten werken
http://www.mobilit.fgov.be/nl/
weg goederenvervoer adr
Op deze site nog meer info over gevaarlijke stoffen.
Examenvragen voor toekomstige bestuurders vervoer adr zijn hier ook te vinden.
weg goederenvervoer adr
Op deze site nog meer info over gevaarlijke stoffen.
Examenvragen voor toekomstige bestuurders vervoer adr zijn hier ook te vinden.
nice, bedankt ridanridan schreef: http://www.mobilit.fgov.be/nl/
weg goederenvervoer adr
Op deze site nog meer info over gevaarlijke stoffen.
Examenvragen voor toekomstige bestuurders vervoer adr zijn hier ook te vinden.