Parkeren op voetpad aan gele onderbroken lijn

[Gen]

Kan je dubbel beboet worden voor het parkeren op een voetpad waar ook een onderbroken gele treep op de rijbaan aanwezig is?

[Stefan Peeters]

Ga je een beetje uitdagen misschien?

[Gen]

neen ernstig; ik heb een dubbele boete voor foutief parkeren op het voetpaden langs een onderboken gele lijn op de rijbaan. Mijn redenering is dat je ofwel op het voetpad ofwel op de rijbaan langs die gele lijn geparkeerd staat maar toch niet beide terzelfdertijd of zie ik dat verkeerd?

[GRO]

Art 25.1.10 van de wegcode zegt dat het verboden is om op de RIJBAAN (in jouw rijrichting) te parkeren langs een gele onderbroken streep.

Als je op het voetpad staat, dan sta je volgens mij niet op de rijbaan.
En er staat niet in het reglement: op een 'openbare weg'.

Toch maar eens met de politie gaan praten.

[Inazuma]

neen ernstig; ik heb een dubbele boete voor foutief parkeren op het voetpaden langs een onderboken gele lijn op de rijbaan.

Maar je stond volledig op het trottoir

Wat staat er bij de vaststellingen geschreven

Mijn redenering is dat je ofwel op het voetpad ofwel op de rijbaan langs die gele lijn geparkeerd staat maar toch niet beide terzelfdertijd of zie ik dat verkeerd?

Mijn redenering is dat je op geen van die plaatsen moet parkeren ...

Zelfs als je deels op de rijbaan en deels het trottoir parkeerde is hier duidelijk een ééndaadse samenhang tussen de overtredingen - ttz je overtreedt met 1 handeling meerdere bepalingen.

Normaal gezien wordt hier enkel de "zwaarste" inbreuk behouden - dat is parkeren op het trottoir.

[Gen]

Maar je stond volledig op het trottoir Question JA

Wat staat er bij de vaststellingen geschreven Question
Voertuig staat geparkeerd op de verhoogde berm binnen bebouwde kom en waar parkeren verboden is middels gele strepen

Mijn redenering is dat je op geen van die plaatsen moet parkeren ...
Volledig akkoord maar nu niet aan de orde; de fout is begaan.
Het gaat erom dat men niet terzelfdertijd EN op een trottoir EN op de rijbaan langs gele strepen kan staan

[Inazuma]

Maar je stond volledig op het trottoir Question JA

Net fraai, maar daar is een bepaalde bestraffing voor voorzien - en je moet niet zwaarder bestraft worden dan wat voorzien is.

Het overtreden van Art 24.1° is een tweedegraadsovertreding, wordt normaal afgehandeld met een onmiddellijke inning van 100 euro.


Heb je eigenlijk al een tweede schrijven met overschrijvingsformulier aangekregen
Welk bedrag staat daar op

Voertuig staat geparkeerd op de verhoogde berm binnen bebouwde kom en waar parkeren verboden is middels gele strepen

De vaststellingen van de agent geven aan dat je op de verhoogde berm staat, en dat betwist je niet.

Dat parkeerverbod (Art 25.10° ) is enkel op de rijbaan geldig.
(Zou een eerstegraadsovertreding zijn, OI = 50 euro)

Het zijn niet de gele strepen die het parkeren op een trottoir (of verhoogde berm binnen de bebouwde kom) verbieden, maar Art 24.1° .

Het gaat erom dat men niet terzelfdertijd EN op een trottoir EN op de rijbaan langs gele strepen kan staan

Dat kan als je half op het trottoir, half op de rijbaan zou staan.
Maar dan nog is het een ééndaadse samenloop, waarvoor normaal maar één straf volgt.


Op het inlichtingenformulier dat bij het PV zit, kan je dan invullen dat

- Je volledig op de verhoogde berm geparkeerd stond
- Je de overtreding tegen Artikel 24.1° erkent en er de onmiddellijke inning van 100 euro voor betaalt (of betaald hebt tegen dan)
- Artikel 25.10° niet van toepassing is op een verhoogde berm binnen de bebouwde kom, en dat je die overtreding bijgevolg niet erkent en er de onmiddellijke inning niet voor voldoet.



Dat moet je dan terugsturen naar de betrokken politiedienst.

Maak overal kopies van, en zorg dat je een betalingsbewijs hebt voor die overschrijving (uittreksel bankrekening)


Na verloop van tijd (60 dagen) controleert De Post (!) of de onmiddellijke inning voldaan is, is dat niet (volledig) het geval, dan wordt de betrokken politie-eenheid daarvan verwittigd, en stuurt zij het dossier door naar het Parket.


Daar bekijkt men het dossier - waar normaal je inlichtingenblad bij hoort te zitten - en bepaalt men wat er verder mee gebeurt :

- seponeren (= strafprocedure stoppen)
- toch nog een minnelijke schikking (van 60 euro) voor Art 25.10° sturen
- dagvaarden voor de politierechtbank (dat gebeurt normaal pas na een onbetaalde minnelijke schikking)


Als je (een paar weken later) een minnelijke schikking krijgt voor Art 25.10° moet je uitmaken wat je hiermee gaat doen : betalen of niet, en die laatste keuze betekent normaal een dagvaarding voor de politierechtbank.

Na niet betaling van de minnelijke schikking noch de herinnering daarvan, hoor je niets meer ... tot aan een eventuele dagvaarding.

Dat is een periode waarvan je dus van toeten of blazen weet, en hangt af van de werklast bij dat parket.
Bij seponering in deze fase hoor je ook niets meer ...


Als je een rechtsbijstandverzekering bij je autoverzekering hebt, kan je die inroepen mocht je gedagvaard worden.


Wat je hier mee doet, moet je uiteindelijk zelf beslissen - je zal immers de gevolgen ook zelf moeten dragen ...