Rechts inhalen over een fietspad
-
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 30 nov 2005, 00:00
Rechts inhalen over een fietspad
Dinsdag ( 12/07 ) mag ik eindelijk theorie gaan doen
voor mijn rijbewijs.
Nu heb ik 1 grote vraag die ik al aan tientallen mensen
gesteld heb maar niemand kan mij perfect antwoorden.
Wanneer een bestuurder op de openbare weg met 1*1 rijstrook
zich kenbaar heeft gemaakt om links af te slaan.
Mag jij dan wanneer je zeker ben dat er geen fietsers aankomen
rechts deze bestuurder inhalen door gedeeltelijk of volledig
op het fietspad te rijden
Zowel binnen als buiten de bebouwde kom ?
[/b]
voor mijn rijbewijs.
Nu heb ik 1 grote vraag die ik al aan tientallen mensen
gesteld heb maar niemand kan mij perfect antwoorden.
Wanneer een bestuurder op de openbare weg met 1*1 rijstrook
zich kenbaar heeft gemaakt om links af te slaan.
Mag jij dan wanneer je zeker ben dat er geen fietsers aankomen
rechts deze bestuurder inhalen door gedeeltelijk of volledig
op het fietspad te rijden
Zowel binnen als buiten de bebouwde kom ?
[/b]
In het verkeersreglement staat dat je niet op een fietspad mag rijden.
Dus ook niet om in te halen.
In het verkeersreglement staat bv ook dat je niet op de pechstrook van een autosnelweg mag rijden.
Er staat niet specifiek vermeld dat je er niet op mag rijden om een auto in te halen, vermits er al staat dat je er niet mag rijden
Als je rechts inhaalt, moet dat op de rijbaan of de gelijkgrondse berm gebeuren.
Laatst aangepast door eugeen op Do Jul 07, 2005 4:41 pm, in totaal 1 keer bewerkt
Dus ook niet om in te halen.
In het verkeersreglement staat bv ook dat je niet op de pechstrook van een autosnelweg mag rijden.
Er staat niet specifiek vermeld dat je er niet op mag rijden om een auto in te halen, vermits er al staat dat je er niet mag rijden
Als je rechts inhaalt, moet dat op de rijbaan of de gelijkgrondse berm gebeuren.
Laatst aangepast door eugeen op Do Jul 07, 2005 4:41 pm, in totaal 1 keer bewerkt
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Een fietspad is geen gelijkgrondse berm:Quote: AR 16.5. Elke inhalende bestuurder moet zich zo ver als nodig is van de in te halen bestuurder verwijderen wanneer het inhalen wegens de breedte van de rijbaan niet gemakkelijk kan uitgevoerd worden, mag de bestuurder de gelijkgrondse berm volgen, op voorwaarde dat hij de weggebruikers die zich daar bevinden, niet in gevaar brengt.
Quote: AR 2.41. "Gelijkgrondse berm" : de ruimte, onderscheiden van het trottoir en het fietspad, begrepen tussen enerzijds de rijbaan en anderzijds een sloot, een talud, de grenzen van eigendommen, die zich op hetzelfde hoogteniveau bevindt als de rijbaan en gevolgd mag worden door de weggebruikers, bepaald onder de voorwaarden van dit besluit.
De gelijkgrondse berm is meestal niet met verhard materiaal aangelegd en moeilijk begaanbaar voor de voetgangers.
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Beste Queentjeuh,
Het is natuurlijk bijzonder jammer dat er aan het kruispunt waarover je het hebt, niet beter gezorgd werd voor een vlotte doorstroming van het verkeer zonder dat er overtredingen begaan worden.
Toch zou ik nog eens de aalmoezenier van het forum willen spelen.
Verkeersregels zijn afspraken waaraan we ons moeten houden. Van zodra weggebruikers zelf gaan uitmaken in welke mate ze dit doen, ontstaan gevaarlijke situaties.
Als je, in het geval dat jij aanhaalt, over het fietspad rijdt, zet je daarmee anderen aan dit ook te doen. Sommigen onder hen zullen dit misschien minder zorgvuldig doen dan jij (hoewel je natuurlijk ook zelf eens een vergissing kunt maken). Het gevolg is dat er daar vroeg of laat een fietser of bromfietser aangereden wordt.
Rijd je niet over het fietspad, dan ga je wel eens een claxonconcert van een ongeduldige achter jou horen. Maak je daar geen zorgen in. Het is jouw volste recht het verkeersreglement na te leven, niemand heeft het recht jou dat kwalijk te nemen. En bedenk dat er een bevoegd persoon in de auto achter jou kan zitten, die jou verbaliseert als je over het fietspad rijdt.
Zorg dus dat je niet alleen een "Queen for tonight" bent, maar een Queen in het verkeer blijft.
Het is natuurlijk bijzonder jammer dat er aan het kruispunt waarover je het hebt, niet beter gezorgd werd voor een vlotte doorstroming van het verkeer zonder dat er overtredingen begaan worden.
Toch zou ik nog eens de aalmoezenier van het forum willen spelen.
Verkeersregels zijn afspraken waaraan we ons moeten houden. Van zodra weggebruikers zelf gaan uitmaken in welke mate ze dit doen, ontstaan gevaarlijke situaties.
Als je, in het geval dat jij aanhaalt, over het fietspad rijdt, zet je daarmee anderen aan dit ook te doen. Sommigen onder hen zullen dit misschien minder zorgvuldig doen dan jij (hoewel je natuurlijk ook zelf eens een vergissing kunt maken). Het gevolg is dat er daar vroeg of laat een fietser of bromfietser aangereden wordt.
Rijd je niet over het fietspad, dan ga je wel eens een claxonconcert van een ongeduldige achter jou horen. Maak je daar geen zorgen in. Het is jouw volste recht het verkeersreglement na te leven, niemand heeft het recht jou dat kwalijk te nemen. En bedenk dat er een bevoegd persoon in de auto achter jou kan zitten, die jou verbaliseert als je over het fietspad rijdt.
Zorg dus dat je niet alleen een "Queen for tonight" bent, maar een Queen in het verkeer blijft.
-
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 30 nov 2005, 00:00
Mja ...
Khad het al aan een paar mensen gevraagd en die hun
antwoord was steeds :
' dit mag in ""bijzondere"" situatie's ' .
Ik woon dicht bij een grote steenweg.
En aan een bepaald kruispunt staan er verkeerslichten.
Wanneer deze op groen verspringen stroppen bestuurders
die links willen afslaan het verkeer volledig op.
Er is geen gelijkgrondse berm. Enkel onmiddelijk een fietspad
om in te halen.
Ik heb nog nooit een bestuurder weten blijven stilstaan
achter deze manoeuvrerende auto's.
Steeds inhalen op het fietspad.
En eigelijk geef ik ze groot gelijk.
Ik geef eerlijk toe dat wanneer ik mijn rijbewijs heb ik
dit ook zal doen.
( maar ik ben toch al blij dat ik weet dat dit niet mag )
Zeker in de spitsuren ... het verkeer wordt in grote mate
stropgehouden.
En dan verschieten ze van verkeersagressie ...
Khad het al aan een paar mensen gevraagd en die hun
antwoord was steeds :
' dit mag in ""bijzondere"" situatie's ' .
Ik woon dicht bij een grote steenweg.
En aan een bepaald kruispunt staan er verkeerslichten.
Wanneer deze op groen verspringen stroppen bestuurders
die links willen afslaan het verkeer volledig op.
Er is geen gelijkgrondse berm. Enkel onmiddelijk een fietspad
om in te halen.
Ik heb nog nooit een bestuurder weten blijven stilstaan
achter deze manoeuvrerende auto's.
Steeds inhalen op het fietspad.
En eigelijk geef ik ze groot gelijk.
Ik geef eerlijk toe dat wanneer ik mijn rijbewijs heb ik
dit ook zal doen.
( maar ik ben toch al blij dat ik weet dat dit niet mag )
Zeker in de spitsuren ... het verkeer wordt in grote mate
stropgehouden.
En dan verschieten ze van verkeersagressie ...
-
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 30 nov 2005, 00:00
Nu begrijp ik iets niet.
Ik heb een boek van www.rijbewijs.com
Luitenant dingez daar ..
( kan er niet opkomen )
Ik zit momenteel aan een vraag :
Omdat mijn voorligger zijn linker richtingaanwijzer
heeft aangezet alvorens af te slaan,
ben ik verplicht rechts in te halen.
Ik mag daarbij naar het FIETSPAD uitwijken :
* Ja
* Ja, op voorwaarde dat ik daarbij de weggebruikers
die er zich op bevinden niet ginder
* Nee
ANTWOORD IS VOLGENS HEM :
B : ja, ... Op voorwaarde ...
Nu begrijp ik er nix meer van.
Kheb wel met diene boek geleerd he,
en morge ga ik voor mijn theorie.
Strax bennek dik gebuisd
Ik heb een boek van www.rijbewijs.com
Luitenant dingez daar ..
( kan er niet opkomen )
Ik zit momenteel aan een vraag :
Omdat mijn voorligger zijn linker richtingaanwijzer
heeft aangezet alvorens af te slaan,
ben ik verplicht rechts in te halen.
Ik mag daarbij naar het FIETSPAD uitwijken :
* Ja
* Ja, op voorwaarde dat ik daarbij de weggebruikers
die er zich op bevinden niet ginder
* Nee
ANTWOORD IS VOLGENS HEM :
B : ja, ... Op voorwaarde ...
Nu begrijp ik er nix meer van.
Kheb wel met diene boek geleerd he,
en morge ga ik voor mijn theorie.
Strax bennek dik gebuisd
-
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 30 nov 2005, 00:00
Het is niet omdat je een boek hebt van Luitenant ... dat het daarom mag.
Je mag NIET op een fietspad rijden om een auto langs rechts in te halen. Ook niet als je dat voorzichtig doet. Ook niet als er geen fietsers zijn.
In het boek van Flor stond ook dat het mocht, maar hij heeft dat intussen op zijn website verbeterd.
Dat is juist. Er moet tijdens het inhalen een veilige afstand zijn van 1 meter tussen de wagen en de fietser.Quote:
Pas op dat je daarbij de weggebruikers
die zich op de fietsstrook bevinden niet hindert of in gevaar brengt
Er staat niet dat je op het fietspad mag rijden.
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Flor Koninckx, in een vroeger leven rijkswachtcommandant ...
Claude De Bruyn, luitenant-kolonel (= hoger officier) bij de Rijkswacht, volgens Rijbewijs zonder omwegen "de expert bij uitstek wat betreft verkeersveiligheid en rijopleidingen" ...
Op 18 maart schreef ik al op dit forum:
Op dit forum baseren de moderatoren hun antwoorden op verkeersvragen op de officiële teksten van de wet en haar uitvoeringsbesluiten en van de rechtspraak. En we lezen wat er staat, niet wat we denken dat er had moeten staan. Omdat we mensen niet alleen willen helpen met het behalen van een rijbewijs, maar ook met het behouden ervan. En vooral: omdat we niet willen dat er aan jullie volgende Kersttafel een lege stoel staat.
Claude De Bruyn, luitenant-kolonel (= hoger officier) bij de Rijkswacht, volgens Rijbewijs zonder omwegen "de expert bij uitstek wat betreft verkeersveiligheid en rijopleidingen" ...
Op 18 maart schreef ik al op dit forum:
Geloof nooit zomaar wat iemand over verkeersrecht vertelt omdat de betrokkene deel uitmaakt van de Politie (of deel uitmaakte van wijlen de Rijkswacht).Quote: Wees voorzichtig met de antwoorden op je verkeersvragen die je op dit of een ander forum zou krijgen van politieagenten. Meestal zijn ze wel iets meer dan de doorsnee weggebruiker op de hoogte van verkeersrecht, doch zelden zijn het echte hoogvliegers. Het feit dat ze politieagent zijn, zou je dan ook in vele gevallen kunnen misleiden.
Op dit forum baseren de moderatoren hun antwoorden op verkeersvragen op de officiële teksten van de wet en haar uitvoeringsbesluiten en van de rechtspraak. En we lezen wat er staat, niet wat we denken dat er had moeten staan. Omdat we mensen niet alleen willen helpen met het behalen van een rijbewijs, maar ook met het behouden ervan. En vooral: omdat we niet willen dat er aan jullie volgende Kersttafel een lege stoel staat.
-
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 30 nov 2005, 00:00
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Maak je geen zorgen, Eugeen. Op dit forum is in de eerste plaats elke auteur zelf verantwoordelijk voor wat hij post. En wees gerust dat ik het zo nodig maar al te graag, vergezeld van een bekwaam advocaat inzake verkeersrecht, eens zal gaan uitleggen, mede ter ontlasting van jou.Eugeen schreef: Ik zal het weer kunnen gaan uitleggen.
Mij gaat het om de verkeersveiligheid, die niet gediend is met "bevoegde" personen welke, onder voorwendsel van hun functie, het vertrouwen van weggebruikers in hen misbruiken door verkeerde informatie te verstrekken.