kers op de taart

[Famke]

Voilà, theoretisch gezien zou ik met een auto moeten kunnen rijden!
Gisteren (aansluitend op de schoolexamens; ik was nog in studeer-stemming ) examen gaan doen en met een 48/50 buitengekomen. (wetende dat ik & auto's zowat elkaars grootste vijand zijn is dit fantastisch!)
Het 'echte' examen vond ik makkelijker dan de proefexamens,
al is er wel nog steeds één van m'n twee overtredingen die 'k niet snap...

Zonder deze site zou het me niet gelukt zijn!!! Echt super!


Nu nog de confrontatie met de auto in levende lijve...


Groetjes en bedankt,
famke.

[Inazuma]

al is er wel nog steeds één van m'n twee overtredingen die 'k niet snap...

Als je zegt welke kunnen we dat hopelijk uitleggen

[Famke]

Ok, ik probeer het even te omschrijven...

Het was m'n eerste vraag geloof 'k, op de afbeelding was er een baan met stippellijn, ik rijd op deze baan, rechts is er ook een straat, uit de tegenovergestelde richting komt een fiets die wil oversteken en de straat rechts wil inrijden, er is geen oversteekplaats voor fietsers of fietspad. De vraag; heb ik voorrang? Ik antwoordde ja (volgens mij doet de fietser een manoeuvr en heeft die geen voorrang)

Mijn antwoord bleek dus fout te zijn...

Ik kan natuurlijk iets over het hoofd gezien hebben, maar had alles nochtans goed bekeken... Ik zou niet weten waarom een bestuurder uit de tegenovergestelde richting voorrang zou hebben om een straat in te slaan zonder dat er ook maar iets van bord of zo is die dat aangeeft, dit is toch nooit zo, dacht 'k?


x

[Inazuma]

Het was m'n eerste vraag geloof 'k, op de afbeelding was er een baan met stippellijn, ik rijd op deze baan, rechts is er ook een straat, uit de tegenovergestelde richting komt een fiets die wil oversteken en de straat rechts wil inrijden, er is geen oversteekplaats voor fietsers of fietspad. De vraag; heb ik voorrang? Ik antwoordde ja (volgens mij doet de fietser een manoeuvr en heeft die geen voorrang)

Mijn antwoord bleek dus fout te zijn...

Misschien toch iets over het hoofd gezien


Op basis van wat je schrijft, is dat alleen mogelijk met een fietser op een afbuigend voorrangstracé, aangeduid met (voor jouw gezichtspunt dan)

(eventueel STOP-bord)


of je moest uit een aardeweg of pad komen ...


Zonder voorrangsborden :

Zoiets is geen maneuver maar een richtingsverandering door de fietser, en wie van richting verandert moet voorrang verlenen aan de tegenliggers, zowel op de rijbaan als op andere delen van de weg :

http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art19

19.3. De bestuurder die naar links afslaat moet :

3° voorrang verlenen aan de tegenliggers op de rijbaan die hij gaat verlaten;

19.4. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de bestuurders en aan de voetgangers die de andere delen van dezelfde openbare weg volgen.

[Famke]

Zo'n bord stond er zeker niet, want ik heb de foto echt heel aandachtig bekeken (vooral achteraf toen'k m'n foute vragen kon bekijken) want inderdaad ik dacht ook dat het enkel zou kunnen met dit verkeersbord, er was echt helemaal niets dat erop wees dat de fietser voorrang zou hebben. De fietser was wel al naar de aslijn toe gereden en reed bijna in het midden van de baan, zou dat er iets mee te maken gehad hebben?

Vreemd...

misschien heb 'k iets heel stoms over het hoofd gezien, wie weet

[Inazuma]

De fietser was wel al naar de aslijn toe gereden en reed bijna in het midden van de baan, zou dat er iets mee te maken gehad hebben?

Je naar links begeven is een essentiëel deel van een richtingsverandering naar links :

naar de linkerrand van een éénrichtings rijbaan
OF
naar links zonder de tegenliggers te hinderen op een rijbaan met 2richtingsverkeer (naar het midden van de rijbaan volstaat, verder naar links mag als je geen tegenliggers hindert)

http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art19


Maar bij zo'n richtingsverandering moet voorrang gegeven worden aan de tegenliggers op de rijbaan.