Mag je een fietser inhalen in een onoverzichtelijke of gevaarlijke bocht?

[Jonny1]

In LES 16: LINKS INHALEN VERBODEN, TRIPLEREN wordt gezecht dat het inhalen van een fietser toegelaten is in of voor een gevaarlijke bocht wanneer de zichtbaarheid onvoldoende.

Er wordt ook gezecht dat het enkel mag als het veilig kan gebeuren, wat een beetje grappig omdat een fietser inhalen in een gevaarlijke bocht dat onoverzichtelijk is, in principe niet veilig kan gebeuren.

Op een oefenvraag op een website was er een fietser die net voor een gevaarlijke bocht reed dat onoverzichtelijk was en er were gevraagd of je deze mocht inhalen. Ik klikte op de optie JA omdat er duidelijk wordt geleerd dat het inhalen van een fietser toegestaan is in een bocht. Het antwoord was fout. Dus mag men een fietser inhalen in een bocht dat gevaarlijk en onoverzichtelijk is?

[Inazuma]

Het feit dat het inhalen niet verboden is, wil niet zeggen dat het ook overal kàn ...

Het is dus NIET verboden
Maar zal slechts kunnen in situaties waar de rijbaan / rijstrook breed genoeg is om een fietser veilig in te halen , maar niet breed genoeg om een auto in te halen zonder daarbij de niet zichtbare tegenliggers mogelijk te hinderen.



Overigens is er een uitzondering op dat inhaalverbod
... behalve indien kan ingehaald worden zonder de doorlopende witte streep te overschrijden die het voor de tegenliggers bestemde deel van de rijbaan aflijnt;

[Jonny1]

De reden waarom ze zijden dat het niet toegestaan was om een fietser in te halen was omdat het tegemoetkomend verkeer niet zichtbaar is. In de oefening was de rijbaan niet verdeelt door een lijn. Maar dus zoals je zegt mag men ook niet inhalen als de rijbaan niet breed genoeg is om de fietser veilig in te halen(dus als de zijdelingse afstand van minimum 1m niet kan worden bewaard)

[de rijprof]

Stel je even de praktijk voor.
Zou je een fietser inhalen als je geen tegenliggers kun zien aankomen?

[Jonny1]

Normaal gezien doe je dat niet. Maar, het is raar dat er geleerd wordt dat het toegestaan is om een fietser in te halen in “een gevaarlijke onoverzichtelijke bocht”. Er wordt ook tegelijkertijd gezecht dat inhalen verboden is als dit een gevaar voor gelijk welke weggebruiker zou kunnen veroorzaken. Dus vandaar is het niet echt duidelijk als er ooit op het examen zal gevraagd worden of je een fietser mag inhalen in een gevaarlijke bocht, of je daarop ja of nee moet antwoorden. In ieder geval zal ik antwoorden NEE als het tegemoetkomend verkeer niet zichtbaar is.

[Inazuma]

Normaal gezien doe je dat niet. Maar, het is raar dat er geleerd wordt dat het toegestaan is om een fietser in te halen in “een gevaarlijke onoverzichtelijke bocht”.

Het is de wetgever die dat verbod oplegt, en bepaald heeft dat het NIET geldt tov (echte) fietsers - want een bakfiets op 3 wielen , mag je NIET inhalen ...

Er wordt ook tegelijkertijd gezecht dat inhalen verboden is als dit een gevaar voor gelijk welke weggebruiker zou kunnen veroorzaken.

Wetgeving bestaat uit algemene regels, zoals deze

En specifieke regels waarin men situaties vermeld die verboden (of verplicht) zijn omdat men die toestand of ongewenst acht, of net gewenst ...

Dus vandaar is het niet echt duidelijk als er ooit op het examen zal gevraagd worden of je een fietser mag inhalen in een gevaarlijke bocht, of je daarop ja of nee moet antwoorden. In ieder geval zal ik antwoorden NEE als het tegemoetkomend verkeer niet zichtbaar is.

Je zal dus moeten antwoorden volgens de situatie die je voorgeschoteld krijgt en 2 vragen bekijken:
1) Mag je inhalen
2) Kàn je veilig inhalen

antwoord