Beste
Ik reed vorige week mee met mijn partner. De wagen voor ons zette de rechterrichtingaanwijzer aan, en verplaatste zijn voertuig ook naar de rechterkant. Op het moment dat wij de wagen in kwestie begonnen in te halen, zette de bestuurder de linkerrichtingaanwijzer aan en wilde deze links afslaan. Een botsing was het gevolg.
Mijn vraag is tweeledig:
1) mocht ik inderdaad inhalen?
2) nadat onze verzekering ons eerst in het gelijk stelde, lieten ze nadien weten dat de verzekering van de tegenpartij dat betwist. We vrezen dat we moeten opdraaien voor de kosten. Wat kunnen we verder doen?
Heel erg bedankt voor uw antwoord.
Ongeval
Re: Ongeval
Ik ben geen rechter, maar ik vrees dat de verzekering van de tegenpartij wel eens gelijk zou kunnen hebben.
(Je mag inhalen als de rijbaan vrij is)
(Je mag inhalen als de rijbaan vrij is)
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Re: Ongeval
Naar waar heeft de andere bestuurder zijn wagen naar rechts verplaatst? Stond hij nog op de rijbaan, of al op een parkeerstrook of berm?
Betwist de andere bestuurder dat hij eerst zijn rechter richtingsaanwijzers aangestoken en zich naar rechts begeven heeft?
Betwist de andere bestuurder dat hij eerst zijn rechter richtingsaanwijzers aangestoken en zich naar rechts begeven heeft?
Re: Ongeval
JaTobey schreef: ↑26 apr 2018, 15:13 Ik reed vorige week mee met mijn partner. De wagen voor ons zette de rechterrichtingaanwijzer aan, en verplaatste zijn voertuig ook naar de rechterkant. Op het moment dat wij de wagen in kwestie begonnen in te halen, zette de bestuurder de linkerrichtingaanwijzer aan en wilde deze links afslaan. Een botsing was het gevolg.
Mijn vraag is tweeledig:
1) mocht ik inderdaad inhalen?
Het inhaalverbod geldt slechts indien de andere tegelijk aan 2 voorwaarden voldoet :
- richting aangeven naar links
EN
- zich naar links begeven heeft (rekening houdend met tegenliggers)
Vraag is altijd wat er te bewijzen valt ....2) nadat onze verzekering ons eerst in het gelijk stelde, lieten ze nadien weten dat de verzekering van de tegenpartij dat betwist. We vrezen dat we moeten opdraaien voor de kosten. Wat kunnen we verder doen?
EAF ingevuld ?
Zo ja, wat staat daar op en is getekend door de tegenpartij ?
Politie bij geweest ?
-
- Administrator
- Berichten: 4321
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
- Locatie: Wechelderzande
Re: Ongeval
Voer voor de advocaat... inhalen is, in tegenstelling tot veranderen van rijstrook, geen manoeuvre.
Reden jullie op de linker rijstrook toen de voorligger links afdraaide?
Reden jullie op de linker rijstrook toen de voorligger links afdraaide?
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit (J. Cruijff)