Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Plaats hier andere vragen die niet meteen met de leerstof te maken hebben.
Wanjia

Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Bericht door Wanjia »

Aan de Dampoort in brugge is (foto) te zien, er is geen stopstreek voor de fietsers maar het verkeerslicht staat wel rechts. Volgens mijn mening mag je als fietser hier gewoon doorrijden als het rood is omdat het gewoon recht door is. Klopt dit?
Afbeelding
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Bericht door de rijprof »

wegcode.be schreef:1° rood licht betekent dat het verboden is de stopstreep of, zo er geen stopstreep is, het verkeerslicht zelf, voorbij te rijden;
61.5. De betekenis van de driekleurige verkeerslichten kan ten behoeve van de fietsers worden gewijzigd door middel van een verkeersbord van model B22 en B23 als bedoeld in artikel 67.3.

Afbeelding B22 Afbeelding B23
Afbeelding B23.
Krachtens verkeersbord B23 mogen fietsers de in artikel 61 bedoelde driekleurige verkeerslichten voorbijrijden om rechtdoor te rijden, wanneer het verkeerslicht op rood of oranjegeel staat, op voorwaarde dat zij hierbij voorrang verlenen aan de andere weggebruikers die zich verplaatsen op de openbare weg of op de rijbaan vanaf het rode of oranjegele licht.
Als er geen stopstreep is, mag je het rode verkeerslicht, dat rechts van jou geplaatst is, niet voorbijrijden.
Uitzondering kan zijn als er het bord B23 zou bijgeplaatst staat.
Maar dat zie ik niet op jouw foto.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Bericht door Inazuma »

Stopstrepen zijn wettelijk zelfs niet voorzien voor gebruik op fietspaden ...
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Bericht door de rijprof »

2 vraagjes, Inazuma:
Inazuma schreef:Stopstrepen zijn wettelijk zelfs niet voorzien voor gebruik op fietspaden ...
Waar vind ik die tekst?

Zijn haaientanden wettelijk voorzien aan fietspaden & oversteekplaatsen?
Je ziet ze regelmatig, samen met een verkleind formaat omgekeerde driehoek.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Bericht door Inazuma »

de rijprof schreef:2 vraagjes, Inazuma:
Inazuma schreef:Stopstrepen zijn wettelijk zelfs niet voorzien voor gebruik op fietspaden ...
Waar vind ik die tekst?
In de dubbelzinnige formuleringen van wegcode en plaatsingsvoorwaarden:

18.1. Stopstreep.
Deze streep is ongeveer 0,50 m breed.

Deze streep wordt aangebracht overeenkomstig plaat 3 van bijlage 4 tot dit besluit en enkel over die breedte van de rijbaan die normaal gebruikt wordt door de bestuurders die moeten stoppen.

76.1. Een stopstreep gevormd door een witte doorlopende streep, haaks op de rand van de rijbaan aangebracht duidt de plaats aan waar de bestuurders moeten stoppen ingevolge een verkeersbord B5 of een verkeerslicht.



Er zit wel wat waarheid in de stelling van o.a. de fietsersbond dat de verkeerswetgeving vanuit het oogpunt van de auto geschreven is ... ;)


Zijn haaientanden wettelijk voorzien aan fietspaden & oversteekplaatsen?
Ja.
De formulering daar is net wat anders, zonder of met anders/apart geformuleerde verwijzing naar de rijbaan ...
Je ziet ze regelmatig, samen met een verkleind formaat omgekeerde driehoek.
Er is geen klein formaat voorzien ... enkel ongeveer 50x70


http://wegcode.be/wetteksten/secties/mb ... 4-hs3art18
Plaats reactie