Pagina 1 van 2

Vraag 1829

Geplaatst: 06 sep 2018, 14:00
door niels.vanholder
Beste,

Indien men niet van de juiste outfit is voorzien is dit toch wel een overtreding en kan beboet worden?

Mvg
Niels

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 06 sep 2018, 15:09
door GRO
Het is inderdaad een overtreding.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 20 sep 2018, 10:37
door de rijprof
Afbeelding
De passagier op deze motorfiets draagt niet alleen geen helm en heeft haar rechterhand niet om het middel van de bestuurder, maar draagt ook ongepaste kledij.
Het niet dragen van een beschermingspak...

A/ ... is geen probleem.
B/ ... is af te raden en gevaarlijk.
C/ ... is een overtreding.
Voor zedenschending? :)
en heeft haar rechterhand niet om het middel
Ik ben niet overtuigd dat dit een voorwaarde is...

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 20 sep 2018, 18:41
door Jozef
de rijprof schreef: 20 sep 2018, 10:37 Voor zedenschending? :)
Dat kun je zo niet zien, ze draagt misschien een tanga of een string.

Misschien voor volgende reden een overtreding:
Artikel 45. Lading van de voertuigen : algemene voorschriften

45.1. De lading van een voertuig moet zodanig geschikt zijn dat ze bij normale wegomstandigheden :
[...]
2° geen gevaar voor [...] andere weggebruikers kan vormen;
:lol:

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 20 sep 2018, 22:06
door de rijprof
heeft haar rechterhand niet om het middel
In welke wettekst staat dat?

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 21 sep 2018, 08:18
door Benny Stinkens
Het antwoord C of het een overtreding zou zijn, gaat niet over haar rechterhand. :idea:
De vraag is: Het niet dragen van een beschermingspak...
Waarbij hier het juiste antwoord zou zijn: C/ ... is een overtreding.

Mijn mening is dat deze vraag hoe dan ook niet klopt.
Niet o.w.v. de rechterhand maar wel o.w.v. een beschermingspak.

Je bent wel verplicht om een lange broek en schoenen/laarzen tot over de enkels te dragen.
Je ben niet verplicht om een beschermingspak te dragen. :idea:
Dus is antwoord C ook niet juist.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 21 sep 2018, 17:22
door Jozef
Benny Stinkens schreef: 21 sep 2018, 08:18 Je ben niet verplicht om een beschermingspak te dragen. :idea:
Dus is antwoord B juist.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 21 sep 2018, 17:38
door Benny Stinkens
Klopt, maar bij deze vraag staat dat antwoord C juist is en daar ben ik het niet mee eens.

@Eugeen,

Even nakijken aub :?:

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 22 sep 2018, 15:09
door Inazuma
Belgische wegcode verplicht op de helm na, nergens beschermende motorkledij ...

Een legging, een badjas, kanten handschoenen en fuck-me bottekes en je mag de baan op ....

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 22 sep 2018, 15:52
door Jozef
Inazuma schreef: 22 sep 2018, 15:09 Belgische wegcode verplicht op de helm na, nergens beschermende motorkledij ...
De Duitse wegcode verplicht zelfs alleen maar een helm. Er rijdt er hier ene rond met een oldtimer motorfiets. Wat hij op zijn hoofd draagt, lijkt meer op een omgekeerde kookpot dan op een helm. Korte mouwen, korte broek, sportschoentjes. Maar wettelijk in orde.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 23 sep 2018, 22:51
door de rijprof
Op een motorfiets is verplicht:
- handschoenen
- valhelm
- jas met lange mouwen
- lange broek of overall
- laarzen/bottines die de enkels beschermen

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 24 sep 2018, 11:47
door GRO
Staatsblad 20 juni 2011 schreef:Beschermende kledij

Bestuurders en passagiers van motorfietsen dragen handschoenen, een jas met lange mouwen en een lange broek of een overall, alsook laarzen of bottines die de enkels beschermen.

Voordien was enkel een valhelm verplicht.

De vrijstelling van de draagplicht van de valhelm voor postbodes komt te vervallen.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 24 sep 2018, 14:32
door Inazuma
de rijprof schreef: 23 sep 2018, 22:51 Op een motorfiets is verplicht:
- handschoenen
- valhelm
- jas met lange mouwen
- lange broek of overall
- laarzen/bottines die de enkels beschermen
Maar enkel aan de valhelm is enige vereiste gesteld ...

De rest kan dus zijn wat het wil.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 24 sep 2018, 16:04
door Jozef
Inazuma schreef: 24 sep 2018, 14:32 Maar enkel aan de valhelm is enige vereiste gesteld ...

De rest kan dus zijn wat het wil.
En maakt het dikwijls nog erger als een motorrijder over het wegdek geschoven is, en een chirurg een paar uren nodig heeft om de vezels van zijn broek uit zijn verschroeide huid te plukken.

Re: Vraag 1829

Geplaatst: 24 sep 2018, 22:19
door de rijprof
@ Inazuma,
Misschien toch iets gemist? (1 september 2011)

https://wegcode.be/actueel/1703-veiligh ... orrijders2
Beschermende kledij

Bestuurders en passagiers van motorfietsen dragen handschoenen, een jas met lange mouwen en een lange broek of een overall, alsook laarzen of bottines die de enkels beschermen.

Voordien was enkel een valhelm verplicht.

De vrijstelling van de draagplicht van de valhelm voor postbodes komt te vervallen.