Tripleren

Vragen i.v.m. andere rijbewijzen.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 7507
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Tripleren

Bericht door de rijprof » 21 nov 2019, 12:31

Denk ik ook.
Hetgeen volgens Benny en mij niet klopt, is vraag 9720.
Moet dat niet 2 x 3 rijstroken zijn i.p.v. 3x3
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden

Inazuma
Berichten: 9033
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Tripleren

Bericht door Inazuma » 21 nov 2019, 13:46

Tinnedh schreef:
19 nov 2019, 17:45
Zie Vraag 9720
Een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken.
Mag de bestuurder van de autobus tripleren? het antwoord is NEEN
En dat klopt

Omdat die - zonder borden F15 (of F13, maar die staan er zelden of niet op snelweg) - op een autoSNELweg niet op een andere dan de 2 meest rechtse rijstroken mag rijden

Maar wat dus niet direct met het inhaalverbod / inhalen / tripleren te zien heeft ...
Ook in file mag het niet

En de 3x3 staat blijkbaar in de vraag zelf :roll:
Maar heeft er ook niets mee te zien

Zie Vraag 9698
Een autoweg met 2 x 3 rijstroken.
Mag de bestuurder van de autobus tripleren? het antwoord is JA
En dat klopt ook
Als inhalen mag het
En er is op een autoweg voor een autobus géén verbod de linkse rijstrook te gebruiken ...

Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6049
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Tripleren

Bericht door Benny Stinkens » 21 nov 2019, 19:15

We zijn zo wat allemaal naast elkaar door aan het praten vrees ik.
Met de vragen over de theorie is er niets mis.
Beide vragen en beide antwoorden kloppen.

Wat er misbegrepen word is dat er geschreven word bij vraag 9720 een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken
en bij vraag 9698 word er geschreven een autoweg 2 x 3 rijstroken.

Ik zelf kwam er met mijn hoofd niet bij hoe een autosnelweg met 3 x 3 rijstroken er zou moeten uitzien :?:

Totdat ik deze morgen een mail ontvangen heb van Bert Covens
Bert Covens schreef:De verklaring is niet zo moeilijk.

Het misverstand, zit 'm hierin, dat je er iets wiskundigs achter zoekt.
Want 3 x 3 = 9.
(ofte 3 rijbanen met telkens 3 rijstroken)
Maar ... dàt is dus vooral NIET wat er daarmee bedoeld wordt.

Men bedoelt wél :
3 x 3
3 rijstroken in de éne rijrichting, en 3 rijstroken in de àndere rijrichting.

In de wiskunde is :
3 x 3 = 9
2 x 3 = 6

Maar zoals het in dergelijke context wel 's omschreven wordt, bedoelt men eerder :
3 x 3 = 6 rijstroken in totaal (3 in de éne rijrichting / 3 in de andere rijrichting)
2 x 3 = 5 rijstroken in totaal (2 in de éne rijrichting / 3 in de andere rijrichting)
==> bij wijze van voorbeeld.
Hij heeft hier natuurlijk 100% gelijk in, zo had ik het nog niet bekeken.
Mijn antwoord op zijn mail
Benny schreef:In principe heb je gelijk.
Ik had het zo nog niet bekeken.
Maar op de site bij vraag 9698 (die met de autoweg) heeft Eugeen het dan wel over 2 x 3 rijstroken?
Hij zal dus toch wat duidelijker moeten handelen.
Het kan niet zo zijn dat hij in de ene vraag op een wiskundige manier denkt en in een andere vraag op een andere manier.
Bedankt om me er op attent te maken, want ik had het hoe dan ook nog niet op die manier bekeken.
@ Eugeen,
Graag jou mening :?:
@ Bert,
Dank je wel :wink:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.

GRO
Administrator
Berichten: 11445
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: Tripleren

Bericht door GRO » 23 nov 2019, 13:58

Met de 3x3 rijstroken bedoelde ik inderdaad wat Bert verduidelijkte. Drie rijstroken in de ene rijrichting en drie in de andere rijrichting.

Met 2x3 rijstroken heb je in de ene rijrichting 3 rijstroken en in de andere 2.

Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6049
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Tripleren

Bericht door Benny Stinkens » 23 nov 2019, 19:35

Dus bij vraag 9698 had je echt een openbare weg met 5 rijstroken in gedachte :?:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.

Plaats reactie