Moet dat niet rijbaan zijn i.p.v. openbare weg? Ten eerste behoort volgens mij de berm ook tot de openbare weg, ten tweede geldt dat ook voor de parking, waar men bij mijn weten zijn lichten niet moet laten branden.Quote:
1. Wanneer is verlichting nodig?
a. Wanneer moet de verlichting opgezet worden?
- Verlichting is nodig als de wagen tussen valavond en het aanbreken van de dag op de openbare weg of de berm geparkeerd is.
theorie lichten en claxon
theorie lichten en claxon
In de theorie over lichten en claxon staat deze, voor mij vreemde, melding:
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Het feit dat er op de openbare weg en de bermen staat is een schoonheidsfoutje van Eugeen. Die bij deze gevraagd wordt om dat aan te passen.
Eigenlijk is een parking geen openbare weg maar behoort tot een openbare plaats.
Maar sommige rechters hebben van een parking toch een openbare weg gemaakt en dit zorgt voor verwarring!
dat komt voor bij parkings van warenhuizen
een voordeel hebben we daar wel :ze zijn s'nachts gesloten.
Het probleem dat soms zich voor doet met de parking is een onduidelijkheid in de wet.Quote: Art 31 gebruik van de lichten bij het stilstaan en parkeren.
Tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag en in alle omstandigheden wanneer het zicht niet meer mogelijk is tot op een afstand van ongeveer 200 meter, moet de aanwezigheid op de openbare weg gesignaleerd worden. enz...
Eigenlijk is een parking geen openbare weg maar behoort tot een openbare plaats.
Maar sommige rechters hebben van een parking toch een openbare weg gemaakt en dit zorgt voor verwarring!
dat komt voor bij parkings van warenhuizen
een voordeel hebben we daar wel :ze zijn s'nachts gesloten.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Zozzo,Quote: Waarom staat er dan "openbare weg of berm" als de berm al tot de openbare weg behoort? Om verwarring te zaaien?
Denk jij nu echt dat wij met sommige teksten de bedoeling hebben verwarring te zaaien?
Het moet inderdaad "op de openbare weg" zijn.
En op de berm staat er inderdaad overbodig bij gemeld, omdat de berm al bij de openbare weg hoort.
De parking van een grootwarenhuis wordt beschouwd als een openbare weg. (Rechtspraak)Quote: ten tweede geldt dat ook voor de parking, waar men bij mijn weten zijn lichten niet moet laten branden.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Dit is wel hetgeen waar ik het ook moeilijk mee heb.Quote:
De parking van een grootwarenhuis wordt beschouwd als een openbare weg. (Rechtspraak)
Aan wat gaan we ons moeten houden? aan hetgeen in de wet staat of aan hetgeen wat de rechters soms van de wet maken?
Ik heb altijd geleerd dat de parking van een grootwarenhuis tot een openbare plaats behoort maar het klopt dat er rechtspraak is geweest.
die dus het tegenovergestelde er van maakt.
Dat bedoelde ik dus met verwarring.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Benny,
Zolang er in de rechtspraak geen arrest van het Hof van Cassatie te vinden is, blijven de wet en haar uitvoeringsbesluiten geldig.
Een arrest van het Hof van Cassatie is evenwel bindend voor alle lagere rechtbanken. Je kan er nog enkel tegen procederen bij het Europees Hof. Tenzij je hiertoe bereid bent (wat nogal wat geld en tijd kost), kunnen we ons dus maar beter neerleggen bij de arresten van het Hof van Cassatie.
Het arrest volgens dewelke een parking van een grootwarenhuis een openbare weg is, gaat ervan uit dat een dergelijke parking bestaat uit rijbanen met daarnaast parkeerplaatsen.
Dit heeft verregaande gevolgen.
Bijvoorbeeld, aan de uitgang van de meeste van die parkings heeft de uitbater wel een stopbord geplaatst, maar op de weg waarop ze uitgeven staat dikwijls geen voorrangsbord. In principe moet je dus diegene die van rechts uit zo een parking komt, voorrang van rechts verlenen, terwijl hij jou voorrang moet verlenen uit hoofde van het stopbord. Vermits een parking als een openbare weg beschouwd wordt, geldt er immers het verkeersreglement en dus ook de verkeersborden.
Het is ook omdat een dergelijke parking een openbare weg is, dat de politie er bijvoorbeeld kan optreden tegen iemand die onrechtmatig op een gehandicaptenplaats parkeert. Op een openbare plaats is dit niet mogelijk.
Wel kan de politie op een openbare plaats eveneens optreden in een aantal gevallen, zoals overtredingen in verband met de inschrijving, de verzekering, alcohol- en drugsgebruik, ongeval met gekwetsten, vluchtmisdrijf.
Zolang er in de rechtspraak geen arrest van het Hof van Cassatie te vinden is, blijven de wet en haar uitvoeringsbesluiten geldig.
Een arrest van het Hof van Cassatie is evenwel bindend voor alle lagere rechtbanken. Je kan er nog enkel tegen procederen bij het Europees Hof. Tenzij je hiertoe bereid bent (wat nogal wat geld en tijd kost), kunnen we ons dus maar beter neerleggen bij de arresten van het Hof van Cassatie.
Het arrest volgens dewelke een parking van een grootwarenhuis een openbare weg is, gaat ervan uit dat een dergelijke parking bestaat uit rijbanen met daarnaast parkeerplaatsen.
Dit heeft verregaande gevolgen.
Bijvoorbeeld, aan de uitgang van de meeste van die parkings heeft de uitbater wel een stopbord geplaatst, maar op de weg waarop ze uitgeven staat dikwijls geen voorrangsbord. In principe moet je dus diegene die van rechts uit zo een parking komt, voorrang van rechts verlenen, terwijl hij jou voorrang moet verlenen uit hoofde van het stopbord. Vermits een parking als een openbare weg beschouwd wordt, geldt er immers het verkeersreglement en dus ook de verkeersborden.
Het is ook omdat een dergelijke parking een openbare weg is, dat de politie er bijvoorbeeld kan optreden tegen iemand die onrechtmatig op een gehandicaptenplaats parkeert. Op een openbare plaats is dit niet mogelijk.
Wel kan de politie op een openbare plaats eveneens optreden in een aantal gevallen, zoals overtredingen in verband met de inschrijving, de verzekering, alcohol- en drugsgebruik, ongeval met gekwetsten, vluchtmisdrijf.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Is er dan een arrest geweest? Want als dat niet het geval is blijft een parking een openbare plaats als ik dat goed begrijp??Quote: Zolang er in de rechtspraak geen arrest van het Hof van Cassatie te vinden is, blijven de wet en haar uitvoeringsbesluiten geldig.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Beste zozo,
op die plaatsen waarover jij het hebt is daar het voertuig op minder dan 100 meter zichtbaar?
Want hier in Belgie zijn er maar weinig plaatsen waar je je standlichten moet gebruiken omdat we het best verlichte land zijn wat je maar kunt vinden.
op die plaatsen waarover jij het hebt is daar het voertuig op minder dan 100 meter zichtbaar?
Want hier in Belgie zijn er maar weinig plaatsen waar je je standlichten moet gebruiken omdat we het best verlichte land zijn wat je maar kunt vinden.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Zozo,
Op een examen meerkeuzevragen beantwoorden waar er één en slechts één correct antwoord in staat, is één zaak.
Heel wat moeilijker is het om verkeersrecht zelf correct te formuleren zelfs de overheid begaat daarbij fouten bij het opstellen van de teksten.
Vertel jij me bijvoorbeeld eens wat een verkeersbord C35 betekent:
Probeer je even vooraleer je naar de oplossing kijkt?
Ik moet 5 elementen in jouw antwoord vinden, anders is het niet juist:vanaf dit verkeersbordinhalen verbodenlangs linksvan een gespan of een voertuig met meer dan twee wielentot aan het volgend kruispunt.
Of vertel mij bijvoorbeeld eens de betekenis van een vast oranje verkeerslicht.
Probeer je ook even vooraleer je naar de oplossing kijkt?
Het antwoord is: een oranje verkeerslicht bestaat niet in het verkeersrecht, daar is er sprake van een oranjegeel verkeerslicht.
Wetteksten en uitvoeringsbesluiten bevatten fouten en onnauwkeurigheden. Boeken met de theorie voor het rijbewijs ook. Politieagenten slaan dikwijls de bal mis inzake verkeersrecht. Om het even welke verkeersdeskundige kun je over verkeersrecht ondervragen tot hij fouten begint te maken.
Deze site is niet het werk van een stelletje amateurs, maar wel vrijwilligerswerk. Vooral Eugeen, maar ook digital, Benny en ikzelf durven en willen de uren niet tellen die we er gratis aan besteed hebben om hem op te bouwen en voortdurend te verbeteren.
Hij is nog niet perfect, dat weten we. We zijn dan ook dankbaar voor iedere suggestie ter verbetering, liefst in de vorm van een constructieve bijdrage.
We hopen dat je nu begrijpt dat fouten en onvolkomenheden op deze site zeker niet resulteren uit een bedoeling om verwarring te zaaien, doch enkel uit menselijke onvolkomenheden. De bezoekers trachten in verwarring te brengen zou pedagogisch onverantwoord zijn.
Op een examen meerkeuzevragen beantwoorden waar er één en slechts één correct antwoord in staat, is één zaak.
Heel wat moeilijker is het om verkeersrecht zelf correct te formuleren zelfs de overheid begaat daarbij fouten bij het opstellen van de teksten.
Vertel jij me bijvoorbeeld eens wat een verkeersbord C35 betekent:
Probeer je even vooraleer je naar de oplossing kijkt?
Ik moet 5 elementen in jouw antwoord vinden, anders is het niet juist:vanaf dit verkeersbordinhalen verbodenlangs linksvan een gespan of een voertuig met meer dan twee wielentot aan het volgend kruispunt.
Of vertel mij bijvoorbeeld eens de betekenis van een vast oranje verkeerslicht.
Probeer je ook even vooraleer je naar de oplossing kijkt?
Het antwoord is: een oranje verkeerslicht bestaat niet in het verkeersrecht, daar is er sprake van een oranjegeel verkeerslicht.
Wetteksten en uitvoeringsbesluiten bevatten fouten en onnauwkeurigheden. Boeken met de theorie voor het rijbewijs ook. Politieagenten slaan dikwijls de bal mis inzake verkeersrecht. Om het even welke verkeersdeskundige kun je over verkeersrecht ondervragen tot hij fouten begint te maken.
Deze site is niet het werk van een stelletje amateurs, maar wel vrijwilligerswerk. Vooral Eugeen, maar ook digital, Benny en ikzelf durven en willen de uren niet tellen die we er gratis aan besteed hebben om hem op te bouwen en voortdurend te verbeteren.
Hij is nog niet perfect, dat weten we. We zijn dan ook dankbaar voor iedere suggestie ter verbetering, liefst in de vorm van een constructieve bijdrage.
We hopen dat je nu begrijpt dat fouten en onvolkomenheden op deze site zeker niet resulteren uit een bedoeling om verwarring te zaaien, doch enkel uit menselijke onvolkomenheden. De bezoekers trachten in verwarring te brengen zou pedagogisch onverantwoord zijn.
Op een berm gelegen naast de rijbaan worden de standlichten inderdaad zelden gebruikt. Als je in een file staat geparkeerd tussen andere voertuigen, lijkt het mij ook onlogisch om de standlichten op te zetten. Ook als de parkeerplaatsen schuin of haaks ten opzichte van de rijbaan staan lijkt het mij onlogisch.
De wetgever heeft er echter geen rekening mee gehouden en een algemene verplichting opgelegd om je voertuig te signaleren op heel de openbare weg.
De wetgever heeft er echter geen rekening mee gehouden en een algemene verplichting opgelegd om je voertuig te signaleren op heel de openbare weg.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
--------------------------------------------------------------------------------
Zozo,
Het is de wet die het voor het zeggen heeft en niet onzen flor.
In de wet staat openbare weg!!!!!
Onze flor heeft al heel wat dingen geschreven die op genen orgel trekken.
Dat er wegen zijn zonder straatverlichting weet ik ook wel maar daarvoor is niet altijd het zicht minder dan 100 meter.
En het is daar waar het me om gaat.
Als het voertuig dat er staat niet te zien is op een afstand van minstens 100 meter dan moet het de standlichten gebruiken op een openbare weg
Zozo,
Het is de wet die het voor het zeggen heeft en niet onzen flor.
In de wet staat openbare weg!!!!!
Onze flor heeft al heel wat dingen geschreven die op genen orgel trekken.
Dat er wegen zijn zonder straatverlichting weet ik ook wel maar daarvoor is niet altijd het zicht minder dan 100 meter.
En het is daar waar het me om gaat.
Als het voertuig dat er staat niet te zien is op een afstand van minstens 100 meter dan moet het de standlichten gebruiken op een openbare weg
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.