Op de foto is volgens mij ook nog steeds zichtbaar dat het kind al aan het oversteken is?
Heel verwarrend als je het mij vraagt wel
2713
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: 2713
Zolang de voetganger niet in gevaar is, kun je voorrang nemen.
In theorie moet je er van uit gaan dat hier de gewone voorrangsregels gelden.
Een voetganger (skater) mag hier niet zomaar de rijbaan oversteken en moet voorrang verlenen.
In theorie moet je er van uit gaan dat hier de gewone voorrangsregels gelden.
Een voetganger (skater) mag hier niet zomaar de rijbaan oversteken en moet voorrang verlenen.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Re: 2713
Zelfs al zou het geen voetganger zijn zou de auto nog steeds voorrang hebben.
Er is geen doorlopend fietspad dus is het voorrang van rechts. (zie uitleg bij de vraag)
Zoals de rijprof reeds stelt zou ik de voetganger/bestuurder niet zo maar plat rijden.
Je moet ook steeds defensief denken.
Maar de vraag is gewoon wie heeft er voorrang en dat is hoe dan ook de auto.
Er is geen doorlopend fietspad dus is het voorrang van rechts. (zie uitleg bij de vraag)
Zoals de rijprof reeds stelt zou ik de voetganger/bestuurder niet zo maar plat rijden.
Je moet ook steeds defensief denken.
Maar de vraag is gewoon wie heeft er voorrang en dat is hoe dan ook de auto.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.