Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.
Ebu26
Berichten: 131
Lid geworden op: 19 mei 2019, 23:46

Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Ebu26 »

Ik wou dit al een tijdje geleden vragen en had het genoteerd. De vraag is/was:
Aan wie zal geen ademtest gevraagd worden?
A. Iemand, die op een parking van een warenhuis, aanstalten maakt om een voertuig te besturen
B. Een fietser, die zijn fiets duwt op een openbare weg
en als uitleg:
B is een voetganger
Kan je iemand die een fiets voortduwt een 'fietser' noemen?

Zou het niet beter zijn als daar, net zoals antwoord A. stond:
B. Iemand die zijn fiets duwt op een openbare weg
ipv het woord fietser te gebruiken.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 7926
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door de rijprof »

Iemand die een fiets duwt is een voetganger.
(ik zou eerder zeggen met de fiets aan de hand, maar soit)
Als je met de fiest rijdt, ben je bestuurder.

Iemand die een fiets duwt (aan de hand houdt), is een voetganger en de alcoholcontrole is enkel voor bestuurders.
Wie 'rijdt' met een fiets of een ander voertuig bestuurt (of het berijden, begeleiden of bewaken van dieren) is een bestuurder en kan onderworpen worden aan alcoholcontrole.
Alcoholcontrole = voor bestuurders, niet voor voetgangers.
Vergeet niet dat er algemene wetten zijn, in het burgerlijk wetboek, voor openbare dronkenschap, maar hier gaat het enkel over de wet in het verkeer.

Onthou ook dat je als fietser (rijdend, dus als bestuurder), ook jouw rijbewijs voor het besturen van andere voertuigen kunt kwijtspelen.
Bv. : je wordt als fietser, rijdend opgepakt met een te hoog alcoholgehalte, dan kun je ook jouw rijbewijs voor motorvoertuigen kwijtspelen.
wettekst politie over het wegverkeer. schreef:1° hij die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing
met een fiets rijden is een voertuig besturen = bestuurder. Met de fiets aan de hand = voetganger.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Ebu26
Berichten: 131
Lid geworden op: 19 mei 2019, 23:46

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Ebu26 »

de rijprof schreef: 16 mar 2021, 17:01 Onthou ook dat je als fietser (rijdend, dus als bestuurder), ook jouw rijbewijs voor het besturen van andere voertuigen kunt kwijtspelen.
Bv. : je wordt als fietser, rijdend opgepakt met een te hoog alcoholgehalte, dan kun je ook jouw rijbewijs voor motorvoertuigen kwijtspelen.
:o Oh dat wast ik niet, klinkt wel logisch
Inazuma
Berichten: 9880
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Inazuma »

de rijprof schreef: 16 mar 2021, 17:01 Onthou ook dat je als fietser (rijdend, dus als bestuurder), ook jouw rijbewijs voor het besturen van andere voertuigen kunt kwijtspelen.
Bv. : je wordt als fietser, rijdend opgepakt met een te hoog alcoholgehalte, dan kun je ook jouw rijbewijs voor motorvoertuigen kwijtspelen.
In een aantal gevallen moest dat zelfs

Maar dat is paar jaar geleden aangepast zodat het niet meer moet - maar nog wel kàn.


BTW ook een voetganger kan aan een ademtest onderworpen worden - maar op basis van andere wetgeving (openbare dronkenschap)
Laatst gewijzigd door Inazuma op 17 mar 2021, 07:34, 1 keer totaal gewijzigd.
GRO
Administrator
Berichten: 12086
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door GRO »

We hebben het genoemd:
B. Een fietser, die zijn fiets duwt op een openbare weg
als we zouden geschreven hebben:
B. Een voetganger, die zijn fiets duwt op een openbare weg
dan zouden we het antwoord in de vraag al verklappen.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 7926
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door de rijprof »

We hebben het genoemd:
B. Een fietser, die zijn fiets duwt op een openbare weg
als we zouden geschreven hebben:
B. Een voetganger, die zijn fiets duwt op een openbare weg
dan zouden we het antwoord in de vraag al verklappen.
Een persoon met een fiets aan de hand, misschien?
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Sdr

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Sdr »

Dat een fietser die zijn fiets aan de hand heeft geen bestuurder is, is een bepaling in de wegcode.
Echter geldt deze bepaling niet in de wet van alcohol. Daar staat bestuurder niet gedefinieerd. Dus is een bestuurder iedereen die iets in een bepaalde richting stuurt.
Dus zelfs iemand die een winkelkarretje duwt is een bestuurder en kan een ademtest worden opgelegd.
Inazuma
Berichten: 9880
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Inazuma »

In verkeerswet moet je zelfs geen bestuurder zijn

Aanstalten maken om een voertuig te besturen, volstaat al om gecontroleerd te kunnen worden ...


Artikel 59

§ 1. De officieren van gerechtelijke politie die hulpofficier zijn van de procureur des Konings, het personeel van het operationeel kader van de federale en lokale politie kunnen een ademtest opleggen die erin bestaat te blazen in een toestel dat het niveau van de alcoholopname in de uitgeademde alveolaire lucht aangeeft:

1° aan de vermoedelijke dader van een verkeersongeval of aan ieder die het mede heeft kunnen veroorzaken, zelfs indien hij het slachtoffer ervan is;

2° aan ieder die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing;

aan ieder die op het punt staat om op een openbare plaats een voertuig of een rijdier te besturen of op het punt staat een bestuurder te begeleiden met het oog op de scholing.
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6491
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Benny Stinkens »

Sdr schreef:Dus zelfs iemand die een winkelkarretje duwt is een bestuurder en kan een ademtest worden opgelegd.
We zijn hier bezig met het verkeersreglement :idea:
Volgens dit reglement moet je een bestuurder zijn van een voertuig of een rijdier.

2° aan ieder die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing;

Een winkelkar en ook een niet bereden fiets is geen van beide :idea:

Je zou dus al met je fiets aan de hand of met je winkelkar betrokken moet zijn in een verkeersongeval of het mee veroorzaakt hebben.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Sdr

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Sdr »

Wie mag/moet blazen staat niet in het verkeersreglement denk ik.
En een fietser, die zijn fiets aan de hand heeft, kan wel degelijk een ademtest opgelegd krijgen. Dus klopt het antwoord op deze vraag niet volgens mij ...
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6491
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Duidelijkheid vraag 744 (ademtest)

Bericht door Benny Stinkens »

Wie mag/moet blazen staat niet in het verkeersreglement denk ik
Komt inderdaad niet uit het verkeersreglement, maar wel uit de verkeerswet.
En een fietser, die zijn fiets aan de hand heeft, kan wel degelijk een ademtest opgelegd krijgen. Dus klopt het antwoord op deze vraag niet volgens mij
Als hij betrokken is in een ongeval of het mede veroorzaakt heeft kan men hem doen blazen.
Volgens de wet op de openbare orde zover ik weet ook.

Maar geen van beide zijn hier van belang voor het examencentrum, dus zal het antwoord blijven wat het is. :idea:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Plaats reactie