Vraag 386
Re: Vraag 386
Niet de bedoeling.
Re: Vraag 386
Als dit niet de bedoeling is waarom vraagt u dit dan in een van de proefvragen? U geeft een kort antwoord met 'niet de bedoeling' zonder enige uitleg. Als u zo'n soort vraag stelt op de proefvragen dan moet u ook ons uitleg geven hoe we dit moeten berekenen want ik denk niet dat u zelf dat grafiek van buiten kent.
Bedankt
Bedankt
Re: Vraag 386
Doorgaans gaat men uit van 1 sekonde als reactietijd
Deel snelheid door 4 en doe daar nog eens 10% van de uitkomst bij,
en je hebt de afgelegde afstand in die sekonde voor er ook maar iets gebeurt ...
GRO site gebruikt lichtjes daarvan afwijkende reactie-afstanden :
30% of 3/10 vd snelheid, uitgedrukt in meter
Rekent wat makkelijker
Maar is altijd een benadering
Bedoeling is dat je bewust bent of wordt van feit dat een aanzienlijk deel van de stopafstand, er eigenlijk niks gebeurt ...
Als 1s lang lijkt:
0,25 s tussen waarnemen -zelfs als je iets verwacht- en spierreactie is eigenlijk al goed
Dan moet je voet van het gas, verplaatsen (of sneller: draaien om je hiel op de vloer) naar rempedaal, en dan moet je nog beginnen drukken op dat rempedaal ...
Deel snelheid door 4 en doe daar nog eens 10% van de uitkomst bij,
en je hebt de afgelegde afstand in die sekonde voor er ook maar iets gebeurt ...
GRO site gebruikt lichtjes daarvan afwijkende reactie-afstanden :
30% of 3/10 vd snelheid, uitgedrukt in meter
Rekent wat makkelijker
Maar is altijd een benadering
Bedoeling is dat je bewust bent of wordt van feit dat een aanzienlijk deel van de stopafstand, er eigenlijk niks gebeurt ...
Als 1s lang lijkt:
0,25 s tussen waarnemen -zelfs als je iets verwacht- en spierreactie is eigenlijk al goed
Dan moet je voet van het gas, verplaatsen (of sneller: draaien om je hiel op de vloer) naar rempedaal, en dan moet je nog beginnen drukken op dat rempedaal ...