Vermindering van rijstroken

[StP]

In les 2 wordt er gezegd dat tijdens het ritsen bestuurders op de vrije strook voorrang moeten verlenen. Dit geldt zowel voor een rijstrookvermindering langs rechts als langs links. (https://rijbewijsb.gratisrijbewijsonlin ... jvingsvlak)

In les 20 staat er vermeld dat bij een rijstrookvermindering langs rechts de voorrang van rechts geldt. Dit betekent dat de bestuurder op de vrije strook voorrang moet verlenen. Bij een rijstrookvermindering langs links heeft de bestuurder op de vrije strook voorrang. (https://rijbewijsb.gratisrijbewijsonlin ... -kruispunt)

Betekent dit nu dat de voorrangsregels bij een rijstrookvermindering anders zijn in geval van sterk vertraagd verkeer (ritsen, regels les 2 gelden) ten op zichte van dezelfde situatie zonder vertraagd verkeer (=regels les 20)?

[Inazuma]

50 ways to leave your rijstrook ...

Ritsen is een bijzondere omstandigheid:
Enkel bij sterk vertraagd verkeer + rijstrookvermindering (voor welke reden ook):

https://www.wegcode.be/wetteksten/secti ... 2-art12bis


In andere rij-omstandigheden, is er géén ritsen van toepassing in België, en gelden dus ook àndere voorrangsregels


Helaas ..........

5 jaar na invoering van het ritsen in de wegcode, geven overheid en pers er nog steeds foute informatie over ...

Volg NIET wat er staat op
http://wegenenverkeer.be/ritsendoejezo of http://www.ritsendoejezo.be
Deze informatie klopt NIET

Vlaamse overheid is hier van op de hoogte gebracht, maar weigert pertinent haar campagne aan te passen aan de wetgeving.

Galant, vorige federaal minister van verkeer, (en haar kabinet dat de parlementaire vragen feitelijk beantwoordt) snapte zelfs niet wààr Vlaanderen in de fout ging bij interpellatie in de Kamer


Dat is dus de toestand van de verkeerswetgeving in België ...
De overheid die de wegen moet inrichten, snapt het verkeersreglement zelf niet en verspreidt haar eigen misvattingen (helaas niet enkel inzake ritsen).
De overheid die het verkeersreglement kan en zou moeten aanpassen, snapt zélf niet waar het mis loopt ...

[Inazuma]

Betekent dit nu dat de voorrangsregels bij een rijstrookvermindering anders zijn in geval van sterk vertraagd verkeer (ritsen, regels les 2 gelden) ten op zichte van dezelfde situatie zonder vertraagd verkeer (=regels les 20)?

JA

[StP]

Bedankt voor het antwoord.

Persoonlijk vind ik dat wel verwarrend. Zijn er hier leden die deze situatie al op hun praktisch rijexamen meegemaakt hebben? Zo ja, wat doe je dan best?

En voor de theorie: als je deze vraag krijgt, wat moet je dan antwoorden? Volgt de GOCA de wegcode hierin of volgen ze de uitspraken van het Hof van Cassatie?

[Inazuma]

Persoonlijk vind ik dat wel verwarrend.

Ja, dat is zo
Maar als de politiek blijft vertikken om het verkeersreglement te vereenvoudigen ...

Integendeel zelfs, ze gooien er steeds weer extra rommel-wetgeving bij in.
Zoals recent de "schoolstraat" nog, die waanzinnig genoeg ook de voorrang aanpast op een manier die totale onduidelijkheid schept

Zijn er hier leden die deze situatie al op hun praktisch rijexamen meegemaakt hebben? Zo ja, wat doe je dan best?

In situaties waarin het niet om ritsen gaat: voorrang verlenen bij het veranderen van file / rijstrook ...

En voor de theorie: als je deze vraag krijgt, wat moet je dan antwoorden? Volgt de GOCA de wegcode hierin of volgen ze de uitspraken van het Hof van Cassatie?

De vragen van GOCA gaan de gekende problemen tussen de wegcode & de rechtspraak tactisch uit de weg ...