Gratis Rijbewijs Online Forum

Hallo,

Bij Vraag 2577 staan 2 wagen in dezelfde richting geparkeerd in een eenrichtingsstraat, wat mag!
Maar in de vraag staat ook dat de straat 8m breed is.
ik dacht dat theoretisch gezien een wagen maximun 2.55m breed mag zijn en er minstens 3meter tussen de geparkeerde wagens moet zijn.

2.55m + 2.55= 5.10 - 8m = 2.90m..

Het kan natuurlijk zijn dat de wagens ver van 2.55m breed zijn dat is een veronderstelling niet? Zo ver ik kan zien kunnen ze even goed 2.55m breed zijn en mogen ze zo niet geparkeerd staan..

Hallo,

Bij vraag 7176, was het voor mij niet duidelijk dat het een Agent (bevoegd persoon) was.
Ik dacht dat het gewoon een vrouw was die een Oranje rok aan had en het verkeer wou regelen..

Vraag 2577

Belangrijk is niet alleen de vraag te lezen, maar ook de afbeelding te bekijken.
Op de afbeelding staan twee personenwagens. Je moet wel wat fantasie hebben om te veronderstellen dat die elk 2,55 meter breed zijn .

De vraag is mijns insziens voor verbetering vatbaar.

Primo: deze openbare weg ziet er niet als een straat uit.

2.38. "Straat" : een openbare weg in een bebouwde kom die geheel of gedeeltelijk omgeven is met bebouwing en met toegangen tot activiteiten langs de weg en die gekenmerkt is door het gedeeld gebruik van de ruimte door verschillende soorten weggebruikers. De wegen die gelegen zijn in een zone 30, ofwel in een woonerf of erf, zijn straten.

Secundo: wat hier een rol speelt, is geenszins de breedte van die straat (= openbare weg), doch de breedte van de rijbaan.

Tertio: de breedte had wat ruimer mogen gekozen worden.

De wagens moeten met hun volledige breedte op de rijbaan geparkeerd worden. Een buitenspiegel mag zich dus niet boven het trottoir bevinden, waar hij voetgangers kan hinderen.
Voorbeeld: een Mercedes-Benz Sprinter Kombi heeft met zijn buitenspiegels een breedte van 2420 mm. Als hij met een buitenspiegel nog maar op 85 mm afstand van de rijbaan geparkeerd staat, zitten we op 2505 mm, dus op 5010 mm voor twee dergelijke wagens, en blijft er al minder dan 3 m over.

nick elst schreef: ↑07 dec 2018, 10:40 Hallo,

Bij vraag 7176, was het voor mij niet duidelijk dat het een Agent (bevoegd persoon) was.
Ik dacht dat het gewoon een vrouw was die een Oranje rok aan had en het verkeer wou regelen..

Kan gebeuren. Onlangs waren er op een dorpsfeest trompetspelers van de plaatselijke fanfare aan het spelen. Ik verwarde het uniform van een politiebeamte met dat van de leden van de fanfare, en vroeg hem of hij ook niet moest blazen. Hij antwoordde alleen maar: "Ik denk het niet". Ik was aldaar immers lang niet de enige die wat te diep in het glas gekeken had.

Deze straat is 8 meter breed. Welke auto staat correct geparkeerd?

A/ Alleen de blauwe auto.
B/ De blauwe en de groene auto.
C/ Geen enkele auto.

Inderdaad, als je 2x de maximumbreedte neemt, spiegels inbegrepen (255 x2 = 510) heb je reeds 5,10 meter. Aftrekken van 8 meter breedte, schiet er slechts 2,90 meter over.
Dat is te weinig want er moet steeds een vrije doorgang zijn van minstens 3 meter.
Volgens mij zou antwoord C juist zijn.
Ik zou hier ook eerder het woord rijbaan gebruiken i.p.v. straat.
Op de tekening staan die 2 auto's niet pal tegenover elkaar waarbij de vrije doorgang misschien toch 3 meter of meer zou kunnen zijn.
Toch verwarrend, als je het mij vraagt want dan zou antwoord B wel juist zijn.

wegcode.be schreef:Artikel 25. Parkeerverbod...
7° wanneer de vrije doorgang op de rijbaan minder dan 3 meter breed zou worden;

Bij vraag 7176, was het voor mij niet duidelijk dat het een Agent (bevoegd persoon) was.
Ik dacht dat het gewoon een vrouw was die een Oranje rok aan had en het verkeer wou regelen..

Wie mag het kruispunt oprijden?

A/ De blauwe auto.
B/ De rode auto.
Juist = A

Bij slecht weer of om de zichtbaarheid te verhogen als het donker is, dragen heel wat bevoegde personen een (fluo) oranje overjas, zowel man als vrouw. In dit geval waarschijnlijk een vrouw met ideale maten

de rijprof schreef: ↑07 dec 2018, 19:26 Volgens mij zou antwoord C juist zijn.

Het is enkel de auto die het laatst toegekomen is welke ervoor gezorgd heeft dat de doorgang te nauw wordt, en er derhalve niet mocht parkeren.

Op de tekening staan die 2 auto's niet pal tegenover elkaar waarbij de vrije doorgang misschien toch 3 meter zou kunnen zijn.

Het is volgens mij wel de bedoeling van die 3 meter dat onder meer een vrachtwagen van de brandweer die zich prioritair naar een brand begeeft, niet moet slalommen.

De vraag is in ieder geval voor verbetering vatbaar.

de rijprof schreef: ↑07 dec 2018, 19:26 Inderdaad, als je 2x de maximumbreedte neemt, spiegels inbegrepen (255 x2 = 510) heb je reeds 5,10 meter. Aftrekken van 8 meter breedte, schiet er slechts 2,90 meter over.

Personenauto's zijn geen 2m55 breed met spiegels

Bovendien staan de auto's geschrankt, waardoor er tussenin nog wat meer ruimte overblijft

Beide mogen er geparkeerd staan.

Inazuma schreef: ↑08 dec 2018, 18:56 Personenauto's zijn geen 2m55 breed met spiegels

Ach zo. Nog nooit een personenauto gezien met extra brede achteruitkijkspiegels voor een caravan?



GRO beweert dan wel dat er op de afbeelding twee personenauto's staan, maar alvast voor mij is dat niet evident, en de vraag gaat niet over personenauto's, doch over auto's. Een vrachtwagen is bijvoorbeeld ook een auto.

2.21. "Auto" : elk motorvoertuig, met inbegrip van de trolleybus, dat niet beantwoordt aan de bepalingen van de bromfiets, van de motorfiets, van de drie- en van de vierwieler met motor.

Dat is helemaal correct. Een mobiele kraan met een breedte van 3 meter is ook een auto.
En op de tekening bij de vraag is inderdaad niet duidelijk vermeld dat het om 2 personenauto's gaat en niet om 2 mobiele kranen.

Je moet steeds een vrije doorgang laten van minstens 3 meter. De mobiele kraan , die wel eens breder dan 3 meter zou kunnen zijn, is men blijkbaar vergeten in de wegcode.
Hoe dan ook, de vraag is verwarrend...

Je ziet duidelijk op de foto dat het geen 2 auto's zijn met extra brede buitenspiegels.
Ook al is het niet in de vraag vermeld dat het geen mobiele kranen zijn van 3 meter breed, zie je dit ook duidelijk op de foto dat dit niet het geval is.

Het enige wat je misschien minder duidelijk kan noemen is of de vrije ruimte tussen de voertuigen minstens 3 meter is
In mijn ogen is deze ruimte wel minstens 3 meter breed, maar het is voor discussie vatbaar.

Benny schreef:maar het is voor discussie vatbaar

Dat denk ik ook.

Suggestie: zet de auto's wat verder uit elkaar (blauwe achteruit en groene vooruit).
En/of maak de rijbaan duidelijk breder.