Hallo,
Wanneer riskeer je een onmiddellijke intrekking van je rijbewijs B? Ik vind dit niet zo duidelijk...
In een bepaalde oefenvraag is het antwoord: van zodra je meer dan 30 km/u te snel rijdt op autosnelwegen, autowegen en gewone wegen. Rij je echter in de bebouwde kom, een zone 30 of een woonerf meer dan 20 km/u te snel dan riskeer je ook een onmiddellijke intrekking.
Bij een andere oefenvraag is het antwoord dan weer: wanneer je meer dan 30 km/u te snel rijdt in een woonerf, zal de rechter een verval tot recht van sturen uitspreken (wat is het verschil met een intrekking van je rijbewijs?)
In het handboek staat dan weer dat je een intrekking riskeert als je meer dan 40 km/u te snel rijdt.
Kan u dit even verduidelijken per categorie (autosnelweg, autoweg, weg, bebouwde kom, woonerf, zone) aub?
Alvast bedankt!
Intrekking rijbewijs B
Re: Intrekking rijbewijs B
Je moet onderscheid maken tussen
-de onmiddellijke intrekking
gebeurt direct na vaststelling van de inbreuk:
politie houdt je nagenoeg meteen of kort na de feiten tegen, en legt eventueel na overleg met parketmagistraat, meteen een onmiddellijke intrekking van je rijbewijs op als beveiligingsmaatregel
en
- het verval van het recht op sturen uitgesproken door een rechter
gebeurt bij veroordeling voor bepaalde verkeersinbreuken door de rechter, (nogal lang) na de feiten
Dat zijn 2 verschillende dingen
Met schijnbaar hetzelfde effect
De modaliteiten waaronder dit kan, zijn in beide gevallen anders.
Voor het verval is er ook nog een verschil mogelijk waarbij de rechter naargelang de inbreuk, een verval kàn uitspreken, of dat moet uitspreken
Dat zijn dingen die in de verkeerswet vast liggen.
Er is geen uitleg, het is gewoon wat wettelijk bepaald is.
-de onmiddellijke intrekking
gebeurt direct na vaststelling van de inbreuk:
politie houdt je nagenoeg meteen of kort na de feiten tegen, en legt eventueel na overleg met parketmagistraat, meteen een onmiddellijke intrekking van je rijbewijs op als beveiligingsmaatregel
en
- het verval van het recht op sturen uitgesproken door een rechter
gebeurt bij veroordeling voor bepaalde verkeersinbreuken door de rechter, (nogal lang) na de feiten
Dat zijn 2 verschillende dingen
Met schijnbaar hetzelfde effect
De modaliteiten waaronder dit kan, zijn in beide gevallen anders.
Voor het verval is er ook nog een verschil mogelijk waarbij de rechter naargelang de inbreuk, een verval kàn uitspreken, of dat moet uitspreken
Dat zijn dingen die in de verkeerswet vast liggen.
Er is geen uitleg, het is gewoon wat wettelijk bepaald is.