Vermindering rijstrook

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.
woppie

Vermindering rijstrook

Bericht door woppie »

Beste

Ik vind tegenstrijdige info op de site in het geval van een vermindering van rijstrook langs links.
Bij het stuk over ritsen staat er dat in dat geval de auto's op de vrije strook voorrang moeten verlenen aan de auto's op de linkerstrook(telkens 1 auto voorlaten).
Maar in het gedeelte over voorrang van rechts staat er dat de auto's op de linkse strook voorrang moeten verlenen aan het rechtdoorgaand verkeer.

Dus bij normaal verkeer heeft het rechtdoorgaande verkeer voorrang maar bij druk verkeer- en er dus geritst moet worden-heeft het verkeer dat van links moet invoegen voorrang?
Klopt dit?

Alvast bedankt!
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vermindering rijstrook

Bericht door Inazuma »

woppie schreef:Dus bij normaal verkeer heeft het rechtdoorgaande verkeer voorrang
Ja, omdat de linkse bestuurder een maneuver uitvoert: van rijstrook veranderen, en daarbij voorrang moet verlenen.

maar bij druk verkeer- en er dus geritst moet worden-heeft het verkeer dat van links moet invoegen voorrang?
Niet echt ...
Ritsen gebeurt enkel bij "sterk vertraagd verkeer" (er is nergens bepaald wat sterk vertraagd is)

Een bestuurder op de doorlopende rijstrook moet dan 1 bestuurder uit de wegvallende rijstrook voor laten gaan, en dat slechts vlak voor de versmalling ...

http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... 2-art12bis

Het is dus niet zo dat het verkeer vanuit de linker rijstrook voorrang heeft:
Slechts één bestuurder uit de (linkse) wegvallende rijstrook mag hier invoeren voor één bestuurder in de doorgaande rijstrook.

Voegt men te snel in -dus niet vlak voor de versmalling maar er een eind voor- dan geldt de regel inzake ritsen evenmin, en voert men een maneuver uit bij verandering van rijstrook ...
Heeft een bestuurder reeds iemand laten inritsen, is zijn voorrangsplicht ook voldaan ...
phil
Berichten: 38
Lid geworden op: 27 jul 2017, 12:08
Locatie: Brugge

Re: Vermindering rijstrook

Bericht door phil »

Je hebt vermindering van rijstroken en je hebt vermindering van rijstroken (zie hieronder). Dit is geen glitch in googlemaps maar dus een echte weergave van de realiteit! Zoals je kan zien loopt de (met rood aangeduide) rijstrook gewoon dood in de berm!

Wat gebeurt er hier in de praktijk?
Oftewel laat je volgens de wetgeving iedere bestuurder van rechts door (en moet je ook maar inschatten waar de rijstrook nog breed genoeg is om te stoppen) en creëer je een file vanjewelste (spreken we hier dan van 'sterk vertraagd verkeer?).
Oftewel zorg je dat je de rechtse bestuurder voor bent en dan hoor je 9 op 10 keer getoeter, want de bestuurder vlak achter vermeend dat je zijn voorrang niet hebt gerespecteerd.

Kan iemand mij uitleggen wat er in dit geval de juiste manier is?

Afbeelding
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vermindering rijstrook

Bericht door Inazuma »

Gent ...
Legendarisch verkeersgeklungel van stad & AWV daar ...


Bestuurders in wegvallende linkerrijstrook veranderen van rijstrook, en dienen idd voorrang te verlenen aan bestuurders in de doorgaande rechter rijstrook.

Behalve bij "sterk vertraagd verkeer"
Dan wordt het ritsen .

Maar er is nergens in de wegcode bepaald of sterk vertraagd verkeer op 1 rijstrook daarvoor volstaat.
Noch of àlle rijstroken sterk vertraagd moeten zijn ...
Gevaarlijk dus.
Ik "rits" enkel bij "sterk vertraagd verkeer" op alle rijstroken.


Overigens 1 vd vele onwerkbare situaties waar de politiek voor invoering vh ritsen voor gewaarschuwd is
Het invoeren van ritsen in België is alweer het zoveelste miskleun in de wegcode gebleken.
Het lost niks op : de file moet er al staan om te mogen ritsen, ipv dat ritsen file voorkomt ...
phil
Berichten: 38
Lid geworden op: 27 jul 2017, 12:08
Locatie: Brugge

Re: Vermindering rijstrook

Bericht door phil »

Inazuma schreef: 04 sep 2019, 13:21Het invoeren van ritsen in België is alweer het zoveelste miskleun in de wegcode gebleken.
Het lost niks op : de file moet er al staan om te mogen ritsen, ipv dat ritsen file voorkomt ...
Dat ze dan van de eerste keer ritsen verplichten bij vermindering van rijstroken (en dan ook aangevuld met een bord waar het er duidelijk op staat), dat lijkt ook logisch als ze hun banen traceren zoals hierboven.

Wat gebeurd er verder met een situatie zoals hierboven, wel iedereen 'die het weet' schuift al rechts aan vanaf het kruispunt.
En toch geven ze nog de keuze op het kruispunt van oftewel rechter rijstrook als je rechts moet afslaan of rechtdoor, oftewel linker rijstrook als je links moet afslaan of rechtdoor.
Lijkt me dan toch verstandiger om aan het kruispunt één van de rijstroken te beperken voor afslaand verkeer, zodanig dat iedereen die rechtdoor moet zich direct op de juiste rijstrook bevindt.

Wat baat het om op het kruispunt twee keuzes te geven om rechtdoor te rijden als je dan een paar meter verder toch verplicht moet invoegen?

Enfin, bedankt voor je antwoord Inazuma. :)
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vermindering rijstrook

Bericht door Inazuma »

phil schreef: 04 sep 2019, 15:56 Dat ze dan van de eerste keer ritsen verplichten bij vermindering van rijstroken (en dan ook aangevuld met een bord waar het er duidelijk op staat), dat lijkt ook logisch als ze hun banen traceren zoals hierboven.
Dat is het Duitse systeem
Altijd van toepassing, dus ook voor er file staat en die dus voorkomen kàn worden (gaat niet altijd lukken)

Ietwat simpeler geformuleerd
Werd voorgesteld aan politici
Ze moesten hun eigen ding weer doen ...

Lijkt me dan toch verstandiger om aan het kruispunt één van de rijstroken te beperken voor afslaand verkeer, zodanig dat iedereen die rechtdoor moet zich direct op de juiste rijstrook bevindt.
Dat vermindert het aantal auto's dat door groen geraakt - zeker als beide rijstroken ook nog links / rechts afslaan toelaten
Gesteld dat je genoeg auto's kwijt kan thv de versmalling ...
Wat baat het om op het kruispunt twee keuzes te geven om rechtdoor te rijden als je dan een paar meter verder toch verplicht moet invoegen?
Probeer geen logica te zoeken in Belgische verkeerswetgeving of -wegen ... die is al lang weg.

Simpel, begrijpbaar mag duidelijk niet meer.


En blijkbaar is het Brugge ipv Gent.
't Is dat water, Sint Pieter, en gelijkaardige manier chaotische van aanleggen (is over ganse land aan het uitdeinen )
Plaats reactie