Vraag 100 - Inhalen

Vragen over de leerstof i.v.m. het Rijbewijs B.
Jozef
Medewerker
Berichten: 3992
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Jozef »

de rijprof schreef: 15 apr 2016, 10:49 In Duitsland zet men continu de linkse pinker aan om te 'vragen' aan jouw voorligger naar rechts te willen rijden, maar dat staat niet in ons verkeersreglement.
Ik vind het geen goed gedacht om te suggereren dat zoiets in Duitsland zou toegelaten zijn.

Ik weet dat dat vroeger in Duitsland veel gedaan werd, maar de laatste jaren hoe langer hoe minder sinds de Polizei er strenger op toekijkt. Enkele keren met de grootlichten knipperen (maar niet meer dan enkele keren!) is toegelaten. Bumperkleven of de linker richtingsaanwijzers ontsteken kan daarentegen door de Polizei al zeer snel als "Nötigung" geïterpreteerd worden. Dat is geen "Ordnungswidrigkeit" meer, dat is een "Straftat" waar tot 5 jaar gevangenisstraf op staat. Desgevallend voegt de Polizei er nog "Gefährdung des Straßenverkehrs" aan toe, en daar staat ook nog eens tot 5 jaar gevangenisstraf op.

Je denkt: "Maar hier is geen Polizei". Tot op de achterruit van je voorligger een rood oplichtende tekst verschijnt: "Polizei - Bitte folgen". In Duitsland heeft de Polizei namelijk ook anonieme wagens.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door de rijprof »

Akkoord dat je niet rechts mag inhalen, maar waarom was het fout om te claxonneren als je hem wilt inhalen?
Ik zou ook niet weten waarom dit niet zou mogen... :| . Merk op dat claxonneren om in te halen enkel overdag toegelaten is.
Stond er in de vraag bij of het overdag was, valavond, 's nachts of aanbreken van de dag?
Tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag mag je ook de lichtclaxon gebruiken (even knipperen met de grootlichten).
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
maaike1986
Berichten: 1
Lid geworden op: 07 feb 2018, 13:49

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door maaike1986 »

ella iedereen,

even een vraagje,

op een kruispunt met verkeerslichten slaat een auto(a) rechts af.
daar zijn parkeerplaatsen en auto (a) wilt in een van die parkeerplaatsen rijden.
en zet zijn richtingsaanwijzer aan. zodat het duidelijk is dat hij die parkeerplaats wilt nemen
auto (b) wilt zijn parkeerplaats verlaten en doet een manoeuver door zijn parkeerplaats te verlaten.
op het moment dat auto (b) zijn parkeerplaats wilt verlaten, wiltauto (c), op het kruispunt auto (a) voorbij steken.

Mag dit?
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door de rijprof »

Zoals je zelf al aangeeft, doet auto B een manoeuvre en moet hij voorrang verlenen.
Auto C mag auto A voorbij rijden en auto B moet wachten.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Inazuma »

Als A stil staat doet hij géén manoeuvre
Als C omheen A moet rijden, is dat best mogelijk echter OOK een manoeuvre :!:


Als A nog rijdt, ttz niet gestopt is, haalt C in, en doet B een manoeuvre ...
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door de rijprof »

Als A gestopt staat doet hij géén manoeuvre
Als C omheen A moet rijden, is dat best mogelijk echter OOK een manoeuvre :!:
@ Inazuma, waar staat dat in de wegcode? Zijn er vragen waarbij de leerling ook rechtspraak moeten kennen? Waarom wordt de wegcode niet aangepast aan uitspraken van HvC?
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Jozef
Medewerker
Berichten: 3992
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Jozef »

de rijprof schreef: 09 feb 2018, 18:48Waarom wordt de wegcode niet aangepast aan uitspraken van HvC?
Scheiding der machten: wegcode = wetgevende macht, hof van cassatie = rechterlijke macht.
Gast

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Gast »

Inazuma schreef: 26 mar 2016, 06:18 Dat het niet gemakkelijk is klopt, omdat de wegcode belabberd onduidelijk is.
Er is al nergens bepaald wat inhalen is om te beginnen.

De voorwaarden wanneer er geen inhalen is, zijn vaag, en je moet al verdomd goed de wegcode kennen op te weten wanneer je al dan niet inhaalt.
Je bent vaker aan het rechts inhalen dan je denkt, enig voordeel : ook de politie is er niet mee bezig als het er niet te dik opligt.

Als beginnend bestuurder cat B is een PV voor rechts inhalen een ticket voor een trip richting politierechtbank en nadien examencentrum om minstens theorie of praktijk te herdoen
als ik mij niet vergis moet je als beginnend bestuurder enkel naar de rechtbank plus herstelexamen indien je een overtreding derde en/of vierde graad bega..rechts inhalen is een tweede graad overtreding behalve bij een zebrapad inhalen of over een volle witte lijn inhalen of inhalen tijdens een inhaalverbod is derde graad? correct me if im wrong
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Inazuma »

Dat KB is sinds 2016 niet minder dan 9 keer aangepast ...
Er zijn ook aanpassingen geweest door minister die vervolgens niet bekrachtigd werden door Parlement, en dus weer ongedaan gemaakt zijn na 1 jaar.

Rechts inhalen is nu een 2de graads inbreuk


Bij naderen zebrapad is enkel LINKS inhalen een 3de graads inbreuk

C35 Afbeelding en C39 Afbeelding zijn 3de graads

Het is het overschrijden van een doorlopende streep, of links rijden van een doorlopende streep die de rijrichtingen scheidt , dat een 3de graads inbreuk is - niet het inhalen op zich.


Verval vh recht tot sturen is altijd mogelijk vanaf 2de graads inbreuk


Voor beginnende bestuurders met rijbewijs B moet het verval vh recht tot sturen (+ minstens 1 herstelonderzoek) uitgesproken worden vanaf 3de graads inbreuk
Gast

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Gast »

dank u voor de mooie uitleg

nog 1 vraag .. wat als je buiten de bebouwde kom op een 2 vaks baan aan de rode lichten staat en jij staat rechts en degene die links staat (allebei voor rechtdoor) zet heel traag aan als het groen wordt, moet je dan op de rechterbaan er steeds achterblijven?
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vraag 100 - Inhalen

Bericht door Inazuma »

Gast schreef: 26 jul 2022, 11:41 nog 1 vraag .. wat als je buiten de bebouwde kom op een 2 vaks baan aan de rode lichten staat en jij staat rechts en degene die links staat (allebei voor rechtdoor) zet heel traag aan als het groen wordt, moet je dan op de rechterbaan er steeds achterblijven?
In principe wel, tenzij onder de voorwaarden van Art 9.4 en 9.5

9.4. Binnen de bebouwde kommen mogen de bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt :

1° op de rijbanen met éénrichtingsverkeer in rijstroken verdeeld;
2° op de rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, waarvan er ten minste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting.


9.5. Wanneer de verkeersdichtheid het rechtvaardigt, mag het verkeer in meerdere files geschieden :

1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;
2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer;
3° op rijbanen verdeeld in rijstroken waarboven verkeerslichten als bedoeld in artikel 62bis zijn aangebracht.



Eens over het kruispunt volg je ook de aanwijzingen van een eventuele F13 Afbeelding niet meer op, dus dat is dan ook geen reden voor uitzondering meer ...


Nu, in praktijk kraait er geen haan naar ...


Het is één vd dingen waaraan je ziet dat de wegcode dringend aan grondige aanpassing / uitkuis / vereenvoudiging toe is.
Plaats reactie