In die zin is antwoord B juist: volgens AR 52.2 moet je de politie toelaten die vaststellingen te doen, en dat vereist uiteraard dat je de politie contacteert.
Niet akkoord. Ik denk dat je het moet omdraaien.
'Als' je de politie vraagt (hetgeen niet moet, maar
mag en in eigen belang
aan te raden is) dan
moet de tegenpartij ook ter plaatse blijven en toelaten dat de politie de vaststellingen komt doen.
52.2. Elke persoon betrokken in een ongeval dat uitsluitend stoffelijke schade heeft veroorzaakt, moet :
1° indien hij meer dan vijftien jaar oud is, zijn identiteitskaart of het als zodanig geldend bewijs vertonen aan andere in het ongeval betrokken personen die er hem om vragen;
2° ter plaatse blijven ten einde gezamenlijk de nodige vaststellingen te doen, of, zo er tussen de partijen geen akkoord is, een bevoegd persoon toe te laten die vaststellingen te doen.
Indien geen bevoegd persoon binnen een redelijke tijd kan bereikt worden mogen de betrokken personen zodra mogelijk aangifte doen van het ongeval, hetzij op het dichtstbijgelegen politie- of rijkswachtbureau, hetzij op dat van hun woon- of verblijfplaats.
Ik versta uit de teksten dat men bij onenigheid de politie
mag contacteren en de tegenpartij '
moet' dan ook ter plaatse blijven en '
moet' toelaten dat de politie de vaststellingen komt doen.
Ik lees nergens in de wetteksten dat je bij een ongeval met materiële schade en onenigheid de politie
MOET verwittigen.