voorangsregel

glenn heirman

voorangsregel

Bericht door glenn heirman »

beste Eugeen

Sorry dat ik u weer lastigval maar ik ben al 2 maal een theorie examen gaan afleggen en had 2 maal 1 fout te veel (ik had zelfs alle 180 vragen juist, op dat examen van u site )

Als je uit een straat gereden komt en je hebt voorang maar je bent gestopt, behoud je dan je voorang of valt deze weg ?

Ik twijfel omdat ze deze regel gingen veranderen.
Inazuma
Berichten: 11334
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: voorangsregel

Bericht door Inazuma »

glenn heirman schreef:
Als je uit een straat gereden komt en je hebt voorang maar je bent gestopt, behoud je dan je voorang of valt deze weg ?

Ik twijfel omdat ze deze regel gingen veranderen.
Gaan ...
Maar hij is nog niet veranderd


Tot nader order geldt :

12.3.2. De bestuurder die voorrang heeft, verliest deze voorrang wanneer hij zijn voertuig opnieuw in beweging brengt, na gestopt te hebben.
GRO
Administrator
Berichten: 12744
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Quote: ik had zelfs alle 180 vragen juist, op dat examen van u site
Ga jij misschien voor rijbewijs A3 of A?

Dan zijn die 180 vragen maar een klein onderdeeltje van de leerstof. Je moet voor A3 of A ook alles van rijbewijs B kennen.
Dat staat trouwens ook op de theoriepagina's van A3 of A

Op de site staan meer dan 1500 vragen.
Als je die makkelijk kunt oplossen en de theorie kent zul je zeker slagen.
180 vragen goed oplossen is maar een begin.
Jozef
Medewerker
Berichten: 3992
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Bericht door Jozef »

Beste Glenn,

Nogmaals ter verduidelijking een voorbeeld.

Je komt uit een straat van rechts, en je merkt dat de bestuurder die van links komt niet tijdig gaat kunnen of willen vertragen en zo nodig stoppen om jou voorrang te verlenen.

Je stopt. Je hebt nog altijd voorrang van rechts. Als de bestuurder je aanrijdt, is hij in principe aansprakelijk.

Je stopt, en je brengt vervolgens je voertuig opnieuw in beweging, bijvoorbeeld door een klein beetje achteruit te rijden, in de hoop dat de van links komende bestuurder jou aldus niet zal aanrijden. Hij rijdt jou echter toch aan. Nu ben jij in principe aansprakelijk: je hebt, na gestopt te zijn, je voertuig opnieuw in beweging gebracht.
brecht.vanreybrouck
Berichten: 1
Lid geworden op: 23 dec 2007, 14:33

Bericht door brecht.vanreybrouck »

Is het niet zo, met de nieuwe voorrangregels, dat je altijd voorrang hebt van rechts ook al ben je gestopt?

Het kan zijn dat ik mis ben maar het is me zo aangeleerd...

ciao
Rafael
Administrator
Berichten: 2636
Lid geworden op: 12 jan 2006, 00:00

Bericht door Rafael »

brecht.vanreybrouck schreef:Is het niet zo, met de nieuwe voorrangregels, dat je altijd voorrang hebt van rechts ook al ben je gestopt?

Het kan zijn dat ik mis ben maar het is me zo aangeleerd...

ciao
Dat klopt. Dit topic is ook al ouder dan 1 jaar... ;)
GRO
Administrator
Berichten: 12744
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Beste,

Je bent inderdaad aan het lezen bij een topic dat al een jaar oud is.

Daarnaast heb je niet noodzakelijk altijd voorrang van rechts nadat je eerst gestopt bent.

Enkele voorbeelden wanneer dit niet het geval is:
-- Je komt uit een richting gereden die voor jou verboden was;
-- Je bent gestopt en er komt op een fietspad een fietser aangereden;
-- Je bent gestopt en een voetganger stapt op het trottoir.
-- Je bent gestopt en een voetgangers stapt op een zebrapad
....

Surf op www.gratisrijbewijsonline.be in de linkerbalk naar VOORRANG en download daar het PDF-bestand i.v.m. de voorrangsregels
Plaats reactie