Jozef schreef: ↑04 aug 2017, 22:45

phil schreef: ↑04 aug 2017, 22:28 Tja, wat moet een mens daar nog op zeggen....

Ik denk dan altijd: "Ach, als we maar gezond zijn."

Da's waar natuurlijk!

Maar t'is wel een beetje triestig en vooral zielig hé...

Men zou toch gaan verwachten dat de Goca of gelijk wat voor instantie die zichzelf "bekwaam in zaken rijbewijs" noemt toch op z'n minste relevante antwoorden kan bieden op vragen van een student. En ik ga er toch ook van uit dat deze antwoorden overeenstemmen met de werkelijkheid van de w...

Het kan toch niet dat er examen vragen zijn waarop niemand het éénduidig antwoordt op kent? Geloof me er bestaan vragen waar zelfs de aller beste verkeersdeskundigen geen éénduidig antwoordt kunnen geven. :idea: Vanaf het moment dat er geen éénduidig antwoordt kan gegeven worden schrapt Goca de vra...

Het kan toch niet dat er examen vragen zijn waarop niemand het éénduidig antwoordt op kent? Toch wel! Ik heb evenmin toegang tot de geheime vragen en antwoorden. Zoals ik eerder schreef: Of de het antwoord nu juist of fout is, hangt louter af van hoe GOCA de wetteksten interpreteert... :roll: Mits ...

Men zou toch gaan verwachten dat de Goca of gelijk wat voor instantie die zichzelf "bekwaam in zaken rijbewijs" noemt toch op z'n minste relevante antwoorden kan bieden op vragen van een student. En ik ga er toch ook van uit dat deze antwoorden overeenstemmen met de werkelijkheid van de w...

Dat klopt idd, kunnen jullie beter eens de vraag stellen aan het Goca zelf, uiteindelijk hebben ze de referentie wat het examen betreft. Wat de GOCA erover denkt, speelt alleen maar een rol voor het examen. Wat telt, is aanvankelijk wat er in de wegcode staat, en kan uiteindelijk worden wat een rec...

de rijprof schreef: ↑04 aug 2017, 09:41 De kernvraag is wat je moet antwoorden op een theorie-examen en wat juist is.

Dat klopt idd, kunnen jullie beter eens de vraag stellen aan het Goca zelf, uiteindelijk hebben ze de referentie wat het examen betreft.

Laten we deze delicate situatie anders schetsen: Stel dat de rijprof en Jozef een aanrijding hebben, bij toeval beginnen ze te argumenteren of de politie nu "mag" of "moet" erbij gehaald worden. Beide voertuigen staan "defect" aan de kant, maar ondertussen zijn ze al 23...

Ach ja, heb ondertussen een "halve dag" geregeld, zal ik achteraf dan nog een terrasje doen hé... :lol: Hangt af van de drukte van het moment. Daar ben je vet mee, hé phil. Ik ben zelf geen rijschoolinstructeur en weet derhalve niet hoeveel tijd je voor een theorie-examen moet rekenen, and...

de rijprof schreef: ↑03 aug 2017, 22:26 Hangt af van de drukte van het moment.

Ah ok, is natuurlijk niet echt ideaal naar werk planning toe. Toch bedankt, rijprof!

Ik bedoel het theorie examen.

Hoe lang duurt gans de procedure in het examencentrum? Ben je in een half uurtje weer buiten of duurt dat toch langer?

Bij examen vraag nummer 2518 is er ook een spellingsfout, de vraag begint met:

Wie heft...

Het moet dus "heeft" worden.

Het gaat niet om peren met appelen te vergelijken, het heeft met hiërarchie te maken. Als er een agent staat, dan staat hij hiërarchisch idd boven de verkeersborden , zo kan de agent je in een straat sturen ongeacht of er nu een verbodsbord staat of niet. Als men dan zegt dat verkeerslichten hiërarc...

Een verkeerslicht staat hierarchisch altijd boven een verkeersbord. Dat klopt niet, want hangt er bvb een c32b (Verbod aan het volgend kruispunt af te slaan in de richting door de pijl aangegeven.) aan een verkeerslicht dan moet je wel dergelijk rekening houden met dat bord. Een verkeerslicht staat...