Een verkeerslicht staat hierarchisch altijd boven een verkeersbord. Dat klopt niet, want hangt er bvb een c32b (Verbod aan het volgend kruispunt af te slaan in de richting door de pijl aangegeven.) aan een verkeerslicht dan moet je wel dergelijk rekening houden met dat bord. Een verkeerslicht staat...

Het moet dus: "Een voertuig links inhalen" worden.

Ik twijfel er niet aan dat de rijprof gelijk heeft, maar laten we eerlijk zijn het rijbewijs behalen wordt met de jaren moeilijker en er kwamen sinds dit en verleden jaar een resem nieuwe zaken bij. Zoveel eigenlijk dat ik me afvraag hoeveel mensen die "vroeger" hun rijbewijs behaald hebbe...

Bij het eerste hoofdstuk staat er:

Een voertuig inks inhalen

https://www.gratisrijbewijsonline.be/th ... rbijrijden

ik zie het nu al gebeuren dat ze mij tijdens de praktijk examen proberen een straat in te laten rijden waar bord F99 staat. Denk je dat een examinator jou in een verboden straat zal sturen? Dat zijn fabeltjes die de mensen uitvinden en daar is niets van waar. Een examinator zal je nooit een instruc...

Dat is idd ook z'n gelijkaardig geval; bij bord F99 is de weg voorbehouden voor het verkeer van voetgangers, fietsers en bromfietsen klasse A terwijl er bij bord D9 enkel een deel van de openbare weg voorbehouden is. Bedankt Jozef, ik zie het nu al gebeuren dat ze mij tijdens de praktijk examen prob...

AH, ok - het heeft dus betrekking op het feit dat het om een éénrichtingsverkeer gaat en dat er dus geen tegenliggers kunnen zijn tenzij er een onderbord is) en D1 kan ook bij tweerichtingsverkeer staan.

Ik vraag me eigenlijk af waarom het bord F19 (Openbare weg met eenrichtingsverkeer) bestaat, aangezien je die borden gerust zou kunnen vervangen door een bord D1 (Verplichting de door de pijl aangeduide richting te volgen) en uiteindelijk precies het zelfde resultaat bereikt. Of mis ik hier soms iets?