Er zijn 190 resultaten gevonden

door sting
22 jun 2009, 07:56
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: Wat plantjes
Reacties: 5
Weergaves: 2446

Wat zijn die voorschriften dan? Hoe weet ik of een bord reglementair geplaatst is? Het is zoals elke Belg moet de staatsblad lezen, wie leest nu de staatsblad? Het gaat hier over deze drie teksten. De wegcode De plaatsingsvoorwaarden verkeerstekens Signaleren van werken en verkeersbelemmeringen Je ...
door sting
08 jun 2009, 23:55
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Je ziet blijkbaar het wijdverspreide (veel) te ver naar links rijden als de "normale" situatie. Dat is niet zo, het gaat daarbij om overtredingen. Niet volgens cassatie, zoals al een paar keer eerder geschreven. Indien je arresten hebt die het tegendeel beweren, dan lees ik ze graag ;) Da...
door sting
08 jun 2009, 18:39
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

accer schreef:Het kan mij geen bom schelen wat de wet daarover zegt
Tja, dan zijn we natuurlijk snel uitgepraat ;)
door sting
08 jun 2009, 17:59
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Is zelfs in een "rustige" stad zoals Herentals of Geel net het school uit, en al die fietsers beginnen daar gewoon doodleuk langs rechts alles voorbij te rijden, op de meest gevaarlijke kruispunten eerst, hoe is er dan nog orde in het verkeer? Al het autoverkeer staat stil, wat de hele sc...
door sting
08 jun 2009, 17:52
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Maar dat kunnen wij pas op onze site zetten als het zo door de wetgever geregeld wordt. Dat schreef ik ook. ;) Dat verklaart ook de reden waarom je zo dicht mogelijk bij de rechterrand moet rijden vóór je rechts wil afslaan. Het gat dichtrijden zodat er geen fietser meer tussen kan. Hoe zie jij d...
door sting
08 jun 2009, 14:06
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Sorry Sting, ik heb niet de indruk dat de site het blokken van fietsers promoot. Dat verklaart ook de reden waarom je zo dicht mogelijk bij de rechterrand moet rijden vóór je rechts wil afslaan. Het gat dichtrijden zodat er geen fietser meer tussen kan. Met een vrachtwagen is dat niet altijd moge...
door sting
08 jun 2009, 12:19
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Op mijn derde vraag : je antwoordt nee en dan schrijf je hetzelfde als ik schrijf. Geef je dan ook antwoord JA? Je vraagstelling is een beetje dubieus vind ik, vandaar dat ik het antwoord volledig geformuleerd heb. Daar bedoel je dus mee dat de bestuurder zoveel mogelijk rechts rijdt, maar, als hij...
door sting
08 jun 2009, 06:59
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

a. Bestuurders moeten zoveel mogelijk rechts op de rijbaan of rechts op hun rijstrook rijden. (JA of NEEN) Ja, maar dat betekent niet dat je zodanig rechts moet rijden dat er geen fietser meer langs kan. Daarin is de algemene rechtspraak heel duidelijk. b. Inhalen gebeurt in principe langs links. (...
door sting
08 jun 2009, 06:56
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Inazuma schreef:En dat is nu net wat niet klopt ...
Dat weet ik.
Je interpretatie klopt niet met die van het hof van beroep en cassatie.
Mijn interpretatie wel.
door sting
07 jun 2009, 22:22
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Ik begeef me niet naar rechts. Ik rij daar normaal al. Dan is er geen probleem. Het ging oorspronkelijk dan ook over dit: Dat verklaart ook de reden waarom je zo dicht mogelijk bij de rechterrand moet rijden vóór je rechts wil afslaan . Het gat dichtrijden zodat er geen fietser meer tussen kan. Z...
door sting
07 jun 2009, 22:12
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Het zo rechts mogelijk rijden, is nu net een verplichting die het Hof van Cassatie in al haar arresten zeer ernstig neemt. Daar niet aan voldoen terwijl het vereist is, wat normaal altijd het geval is, wordt door het Hof eigenlijk steeds afgestraft. Niet in de arresten die ik eerder in deze draad a...
door sting
07 jun 2009, 22:11
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Inazuma schreef:In het geval van het ongeval waarover de cassatie-rechtspraak ging, waren beide in beweging (waarvan 1 zich opnieuw in beweging gezet had).
Klopt, het hof van beroep en cassatie zeggen dat ook tijdens de richtingsverandering zelf 19.4. van toepassing is.
Dat is wat ik al de hele tijd zeg.
door sting
07 jun 2009, 17:57
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Het is toch onmogelijk om een hele rij auto's voorbij te rijden zonder dat er in die rij beweging komt? Dat is geen probleem, het overkomt me bijna iedere dag. - Verkeer stropt -> rechts verder rijden -> perfect veilig en legaal. - Verkeer komt terug in beweging: ik laat me afzakken tot achter de w...
door sting
07 jun 2009, 11:03
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

Je had na mijn antwoord nog iets toegevoegd, dus dit was er bij mijn vorig antwoord niet bij. Hier praat je dus wel goed dat een fietser een rijdende wagen rechts inhaalt. Ik heb het al een 5-tal keer gezegd en wil het gerust nog eens herhalen. Rechts inhalen door (brom-fietsers) van rijdende voertu...
door sting
07 jun 2009, 10:39
Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
Onderwerp: veranderen van richting
Reacties: 111
Weergaves: 27936

xantingo schreef:Wie een voertuig in beweging voorbijrijdt is aan het inhalen.
Volgens het arrest was de bromfietser een gestopte wagen aan het voorbijrijden, niet aan het inhalen.