Als je moeilijk kan inhalen is dat meestal omdat het gevaarlijk is.
Als het gevaarlijk is mag je niet inhalen.
Met te claxonneren gaat het inhalen niet makkelijker worden.

Het juiste antwoord is wel degelijk C De tekst bij de uitleg is inderdaad voor verbetering vatbaar. @ GRO of Rafael, Suggestie: Bromfietsen klasse A of klasse B daarop niet rijden. Bromfietsen klasse A of klasse B mogen daarop niet rijden. Staan de voetgangers en de fiets NAAST elkaar, dan nogen ook...

of ben ik fout ?? U bent inderdaad fout :wink: Artikel 21. Verkeer op autosnelwegen 21.3. Wanneer de rijbaan van een autosnelweg drie of meer rijstroken in de gevolgde rijrichting omvat, mogen de autobussen, autocars en andere voertuigen en slepen met een maximale toegelaten massa van meer dan 3,5 ...

C22. Verboden toegang voor bestuurders van autocars.

Alleen voor autocars dus

Je moet kijken naar het voertuig wat ingehaald wordt. NIET naar het voertuig dat gaat inhalen.

Is het voertuig dat je gaat inhalen er een met meer dan 2 wielen of een gespan, dat mag je het niet inhalen.

Bromfietsen klasse A MOETEN op het fietspad rijden. :idea: 2.15.1. "Rijwiel" : elk voertuig met twee of meer wielen, dat wordt voortbewogen door middel van pedalen of van handgrepen door één of meer van de gebruikers en niet met een motor is uitgerust, zoals een fiets, een driewieler of ee...

Dat mag. 17.2. Het links inhalen van een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden: 5° wanneer de in te halen bestuurder stopt voor een oversteekplaats voor voetgangers of een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfie...

Het bord fietsstraat eindigt bij het eerst volgende kruispunt.
Het bord zone fietsstraat eindigt bij het bord einde zone fietsstraat.

Staat ook zo in de theorie

Beste Pieter,

Je heb net een antwoord geplaatst op een vraag die al bijna 13 jaar geleden gesteld is

GRO heeft toen in deze tijd geschreven:

Ja. Sommige nog wel andere niet.

Dit is nog steeds zo, er zijn nog steeds containerparken waar je zo maar op kan, zonder ID-kaart of bedrijfskaart.

Jij hebt de link gepost die naar artikel 9.6 verwijst. Ik heb gewoon artikel 9.6 zelf geschreven zodat de tekst direct leesbaar is :idea: Ik heb niet geschreven dat je wel of niet dat ding rechts had mogen of moeten voorbijrijden. De wegbeheerder had dit makkelijk kunnen oplossen door wegmarkeringen...

Het zou inderdaad beter geweest zijn als we auto C gewoonweg weggelaten hadden uit deze vraag.

@ GRO,
Eventueel de vraag aanpassen aub?

Inazuma schreef: ↑25 jun 2022, 18:51 Van VL overheid Benny ...

Dan zal je toch best even eerst omschrijven wat er bedoeld word met "twijfel over de uitslag".

Stel dat een examinator een kandidaat uitstelt, maar de begeleider twijfelt over de uitslag
Veel succes ermee

Bij standlichten branden de 2 standlichten vooraan en 2 lichten achteraan de auto.
Bij parkeerlichten brand er maar 1 voorste licht en 1 achterste licht.

Parkeerlicht versus standlicht? als de helft van de lichten maar branden verbruik je ook maar de helft van de stroom

Eerlijk gezegd, die kans is heel klein. Indien er twijfel zou zijn over de uitslag, krijg je meestal de kans om een nieuw examen af te leggen zonder dat je verplicht bent om scholing te volgen, zelfs als je voorlopig rijbewijs ondertussen vervallen is. Waar heb je deze onzin vandaan :?: Rijbewijs v...