Ok. Bedankt voor de hulp.

Nooit zaken zelf bijfantaseren.

Als je bij die vraag zou moeten rekening houden met een tegenligger, dan zou deze zeer duidelijk op de foto staan of in de vraag vermeld worden.

Vb: "De tegenligger is al vrij dicht genaderd. mag je nog links inhalen"

vraag 586 at random: De vrachtauto die voor jou bolt, rijdt vrij traag. Mag je hem links inhalen?
antwoord: ja want er is een onderbroken witte streep in het midden van de rijbaan

Nu dacht ik dat je niet zou mogen inhalen omdat je op de bijhorende foto volgens mij niet duidelijk genoeg kan zien of er een tegenligger gaat aankomen. Je zicht is namelijk volledig geblokkeerd door de vrachtauto toch?

Moet je dan op het theorie-examen dan bij het antwoorden op zulke vragen geen rekening houden met deze mogelijkheid van aankomende onzichtbare tegenliggers?

Ik heb bij de at randomvragen nog eens zo'n foto gehad (weet ik het nr niet meer van sorry) eveneens met onderbroken streep. Alleen daar reed voor de wagen die je ging inhalen een aantal auto's ervoor, en was er volgens mij alweer onvoldoende afstand om ertussen in te voegen. Toch was ook daar het antwoord dat je jouw voorligger mocht inhalen.
Begrijp ik iets verkeerd?