inhaalverbod met borden maar geen volle lijn

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: inhaalverbod met borden maar geen volle lijn

Re: inhaalverbod met borden maar geen volle lijn

door Inazuma » 25 jul 2008, 10:59

Jimbo schreef:Hallo,
net een boete gekregen doordat ik een vrachtwagen inhaalde op een rijbaan (70 km/h ) - Kontichsesteenweg Aartselaar (dit is een lange lange rechte baan) , waar wel degelijk inhaalsverbodsborden staan, maar er is over 4-5 km geen enkel stuk volle lijn.
Het bord op zich volstaat om het verbod op te leggen, vanaf het bord tot en met het eerstvolgende kruispunt.

Er is geen verplichting de middenstreep doorlopend door te trekken waar het verbod door de borden geldt ...

inhaalverbod met borden maar geen volle lijn

door Jimbo » 25 jul 2008, 10:39

Hallo,
net een boete gekregen doordat ik een vrachtwagen inhaalde op een rijbaan (70 km/h ) - Kontichsesteenweg Aartselaar (dit is een lange lange rechte baan) , waar wel degelijk inhaalsverbodsborden staan, maar er is over 4-5 km geen enkel stuk volle lijn.
Zware overtreding.. ok, maar dit is toch een beetje tegenstrijdig ( borden versus lijnen ).
Heb ik het mis of is er toch mogelijk sprake van enige onduidelijkheid ?
Thanks

Omhoog