koen058 schreef:Hey.
Eerst en vooral wil ik iedereen die heeft meegeholpen aan deze site bedanken. Zowel voor theorie als praktijk van de eerste keer erdoor. Bedankt
De examinator was echt wel een ****. Een overzichtje van haar onterechte opmerkingen:
- Het examen begon 20 minuten te laat, terwijl het om 7u20 's morgens was, dus geen vertraging van vorige examens mogelijk. We zouden een opmerking op haar moeten geven...
- Onze wagen stond vooraan geparkeerd. "U had de wagen achteraan moeten parkeren!" (dit stond vermeld op iets wat nogal verdacht veel op kladpapier leek, een ministrookje, maar dan nog geen overtreding of zo hoor)
- "*zucht* Kijk eens hoe al die mensen hier die parking oprijden. Dat trekt toch op niks! En dat zijn dan mensen van de rijschool... Ongelooflijk." (er was geen kat op de parking, 7u30, dus absoluut ongevaarlijk)
- "U had uw voorrang moeten afgeven!" (de wagen die van rechts kwam, was nog 100 m ver of zo en heeft niet het minste beetje moeten remmen)
- "Zet die ventilator eens op 1, da's meer dan genoeg!" (het was enorm warm en de ventilator stond op 2, dat hoor je zelfs amper... en dan deed ze trouwens zelf haar ruit open)
- Controle: bandenslijtage. Ik duid een hoofdgroef (overlangs), een paar zijgroeven (dwars) en een slijtage indicator aan. "Ah, da's alles?? Dus die andere hoofdgroeven mogen volledig afgesleten zijn?" Dus ik zeg: "Nee natuurlijk ni, ik bedoel dat je dit SOORT groeven moet controleren, dus alle hoofdgroeven uiteraard." "Ah ja ma dan moet je dat zo zeggen he! *zucht*"
- "U mag voor het keermanoeuvre kiezen waar u in de straat gaat keren." "Waarom keert u hier in godsnaam niet?" (wat betekent "zelf kiezen", mevrouw???)
- "U schakelt te vroeg." Zo snel mogelijk naar een hogere versnelling bij optrekken, zo snel mogelijk naar een lagere versnelling bij remmen. Dat noemen ze zuinig, milieubewust rijden, mevrouw!
- "U hebt bij het links afdraaien niet naar die tegenligger gekeken. Als hij niet moest stoppen voor die voetganger, moest hij stoppen voor u!" Ik heb die héél zeker wel gezien. Meer nog, ik reed door omdat hij toch "stilstond" voor het zebrapad. M'n begeleider vertelde dat ook, maar euhm... "Nee, niks van. Ik ben er zeker van dat hij die niet gezien heeft. En meneer, ik ben de examinator, ik zal het toch wel gezien hebben zeker?!..." (ze zat trouwens vlak achter mij, dus ziet (mij) minder dan de begeleider die naast mij zit)
- Bij parkeermanoeuvre zei ik dat ik opnieuw ging beginnen; iets te kort gedraaid de eerste keer. "WIE ZEI DAT?!?!" Oké, de begeleider mag zoiets niet zeggen, maar als iemand zegt "IK ga opnieuw beginnen"...
- "Elke dag worden er drie mensen doodgereden", met een ondertoontje alsof ik er in m'n leven meerdere ga doodrijden...
- "U weet niet wat een auto is!"
- "Uw techniek trekt echt op niks!" M'n begeleider snapt zelfs niet waar ze dat vandaan haalt...
- "Ik ben er zeker van dat uw begeleider ook zo rijdt." M'n begeleider kan dus niet rijden? Maar heeft wel al twee zonen opgeleid die er van de eerste keer door zijn en hij heeft in 30 jaar nog geen ernstig accident, geen rijverbod, ... gehad, maar hij kan niet rijden?
Gezien al deze citaatjes lijkt het misschien alsof ik een slechte chauffeur ben. Nochthans, verschillende volwassenen met jaren ervaring beweren dat ik goed rijd. Maar dit zijn de (naar onze mening) onterechte opmerkingen. Als ik iets fout deed, en het was fout, ontken ik dat niet hoor... 't Was alleen niet via de rijschool, dus dan hebben ze nog geen geld van je gezien en doen ze ff extra vervelend... Cliché.
't Was ook vrijdagmorgen voor mevrouw zeker??
Ik wens jullie allemaal een betere examinator toe en nog veel succes
