568

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: 568

Re: 568

door bert.covens » 05 okt 2025, 09:34

Emma16453 schreef: 04 okt 2025, 13:54 Ik dacht de voorrang van rechts niet geldt bij een doorlopend fiets-of voetpad.
Op de afbeelding dacht ik een doorlopend voetpad te zien, waardoor ik had aangeduid dat het kind voorrang had.
Waarom heeft hier toch de auto voorrang?
Alvast bedankt!
Klik eens >>> hier.

Zie vooral de allerlaatste reactie van dat topic.

568

door Emma16453 » 04 okt 2025, 13:54

Ik dacht de voorrang van rechts niet geldt bij een doorlopend fiets-of voetpad.
Op de afbeelding dacht ik een doorlopend voetpad te zien, waardoor ik had aangeduid dat het kind voorrang had.
Waarom heeft hier toch de auto voorrang?
Alvast bedankt!

Omhoog