Vraag 565

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag 565

Re: Vraag 565

door bert.covens » 28 aug 2025, 19:54

GRO schreef: 28 aug 2025, 17:21 Dat klopt niet.
1. De fietser
2. De alto die van rechts komt.
3. De vrachtwagen.
De vraag is: Wie laatst.
Antw. C.
Het idee van Yordan, klopt inderdaad niet. Alleen, maakt hij een àndere redeneringsfout volgens mij :
YordanBeusen schreef: 28 aug 2025, 13:57 De auto staat achter een doorlopend fietspad en zal dus zijn voorrang van rechts verliezen. De volgorde hoort dus te zijn: fietser, vrachtwagen, auto. Klopt dit of maak ik een fout?
Nee, het klopt niet. Je maakt helaas een (nog te vaak gemaakte) redeneringsfout.

Wie voorrang van rechts hoort te krijgen, verliest die voorrang niet meer door weer te vertrekken na zélf te zijn gestopt.
Enne .... dat is toch al sinds 2007 zo :!:

Re: Vraag 565

door GRO » 28 aug 2025, 17:21

Dat klopt niet.
1. De fietser
2. De alto die van rechts komt.
3. De vrachtwagen.
De vraag is: Wie laatst.
Antw. C.

Vraag 565

door YordanBeusen » 28 aug 2025, 13:57

De auto staat achter een doorlopend fietspad en zal dus zijn voorrang van rechts verliezen. De volgorde hoort dus te zijn: fietser, vrachtwagen, auto. Klopt dit of maak ik een fout?

Omhoog