Goeiemiddag,
Ik deed zonet een tweede, gefaalde, poging voor het praktijkexamen rijbewijs B. Ik probeer echter te begrijpen of de beslissing van de examinator terecht was of niet, kan iemand me wat meer inzicht geven (vanuit het standpunt van de examinator)? Bedankt!
Situatieschets:
Ik kreeg dezelfde route als bij mijn eerste poging en wist dus zeer goed waar te rijden en waarop ik moest letten. Ik had echter nog net voor het examen de route herhaald en gezien dat er een straat, wegens werken, uitzonderlijk een 'plaatselijk verkeer' -bord had gekregen.
Toen ik via gps naar die straat moest rijden (Kikvorsstraat te Gent) wist ik dus al op voorhand dat ik zeker ging moeten zeggen dat ik de straat niet inkon vanwege het bord.
Toen we de straat naderde wachtte ik tot we voor het bord stonden om te zeggen dat ik niet verder kon, nog vóór ik iets kon zeggen onderbrak de examinator mij om te zeggen dat ik hier niet in mocht en mij aanmaande om te keren (en dus terug te keren naar het examencentrum). Ik heb dus ook mijn examen niet mogen afwerken, en geen enkele manoeuvre mogen doen.
Bij het examencentrum vertelde ze met dat ik al om het kruispunt had moeten zeggen dat ik de straat niet in mocht. Ik wíst heel goed dat het bord er stond, en stopte weldegelijk voor het verkeersbord.
Resultaten papier
Resultaat: uitgesteld (-> wat betekend dit?)
RESULTAAT: OW
2 PLAATS OP DE OPENBARE WEG: slecht
2/12.00 borden:
2/12.00/2 C3 - verboden toegang, in beide richtingen, voor iedere bestuurder (-> klopt niet, plaatselijk verkeer was wel toegestaan, in beide richtingen - of betekend dit hetzelfde?)
Opmerkingen: OW
Tussenkomst van de examinator
voor de risicoperceptietest scoorde ik 8/10
Extra situatieschets:
Aangezien dit de 2x is, moet ik nu dus 6uur rijles volgen. De eerstvolgende plaatsen voor rijlessen zijn pas beschikbaar in juni, in juni vervalt mijn theorie wat dus betekend dat ik ook dat examen opnieuw zou moeten afleggen. 550 euro extra voor rijles + het afleggen van een nieuw rijexamen lijkt mij persoonlijk niet evenredig met de fout die ik gemaakt heb?
Nu is mijn vraag voor u;
- kunt u meer duidelijkheid geven over de codes op het resultaten papier?
- lijkt volgens u de beslissing van de examinator een correcte beslissing?
- hoeveel fouten mogen er gemaakt worden (ik dacht altijd 1 groot + enkele kleine)?
- een tussenkomst van de examinator gebeurd normaliter enkel wanneer je een gevaar vormt voor het verkeer. De straat die ik inreed was inderdaad tijdelijk voorbehouden voor plaatselijk verkeer, maar was verder helemaal leeg en tweerichting. Vormde ik dan écht een gevaar?
Dankjewel alvast!