door Benny Stinkens » 20 feb 2022, 21:13
Hoe jij het interpreteert is niet hetzelfde hoe de wetgever het geschreven heeft
In ons antwoord staat
niet dat je zelf mag bepalen wat je toepasselijk vindt, maar dat je moet aanpassen aan de omstandigheden.
Artikel 10. Snelheid
10.1.
1° Elke bestuurder moet zijn snelheid regelen zoals vereist wegens de aanwezigheid van andere weggebruikers, in ’t bijzonder de meest kwetsbaren, de weersomstandigheden, de plaatsgesteldheid, haar belemmering, de verkeersdichtheid, het zicht, de staat van de weg, de staat en de lading van zijn voertuig; zijn snelheid mag geen oorzaak zijn van ongevallen, noch het verkeer hinderen.
Ik wil het je wel eens zien uitleggen in de rechtbank dat je bepaald hebt dat je het toepasselijk vond om je snelheid van 50km/u naar 70 km/u te verhogen bij deze weersomstandigheden en het zicht.
Hoe jij het interpreteert is niet hetzelfde hoe de wetgever het geschreven heeft :idea:
In ons antwoord staat [b][u]niet[/u][/b] dat je zelf mag bepalen wat je toepasselijk vindt, maar dat je moet aanpassen aan de omstandigheden. :idea:
[color=#0000BF]Artikel 10. Snelheid
10.1.
1° [b][u]Elke bestuurder moet zijn snelheid regelen zoals vereist wegens[/u][/b] de aanwezigheid van andere weggebruikers, in ’t bijzonder de meest kwetsbaren, [b][u]de weersomstandigheden,[/u][/b] de plaatsgesteldheid, haar belemmering, de verkeersdichtheid, [b][u]het zicht[/u][/b], de staat van de weg, de staat en de lading van zijn voertuig; zijn snelheid mag geen oorzaak zijn van ongevallen, noch het verkeer hinderen.[/color]
Ik wil het je wel eens zien uitleggen in de rechtbank dat je bepaald hebt dat je het toepasselijk vond om je snelheid van 50km/u naar 70 km/u te verhogen bij deze weersomstandigheden en het zicht. :mrgreen:
