J schreef:Oke, ik geloof jullie en ga eens om een raadpleging bij een advocaat...
niet duur? ik dacht toch dat die mensen daar minimum 50 euro voor aanrekenen...

hebben jullie soms een idee waar ik best een advocaat kan 'vinden'? ik ben zoals al gezegd van Lommel... heeft iemand van jullie soms goede ervaring met een advocaat uit de buurt?

alvast bedankt

mvg.

hebben jullie soms een idee waar ik best een advocaat kan 'vinden'?

Vraag eens na bij de politie of zij jou hebben moeten opsporen of
die man jouw naam en adres heeft doorgegeven aan de politie.

Gast schreef:Zou u dan toch zelf naar een advocaat stappen? tegen de raad van je verzekeringsagent in ???

Inazuma schreef:

J schreef:dan krijg ik van hem een advocaat toegewezen,

Je kan je advocaat zelf kiezen als je dat wil, je moet de verzekeringsmaatschappij er geen laten aanwijzen.

voorlopig afwachten dus en wachten op de oproepbrief.... dit zal nog wel even duren dus ik ga nu voor mezelf ook proberen de hele zaak even aan de kant te schuiven en even van me af te zetten...

Even aan de kant schuiven, en de kans dat je veroordeeld wordt gaat almaar de hoogte in.

52.2. Elke persoon betrokken in een ongeval dat uitsluitend stoffelijke schade heeft veroorzaakt, moet :

1° indien hij meer dan vijftien jaar oud is, zijn identiteitskaart of het als zodanig geldend bewijs vertonen aan andere in het ongeval betrokken personen die er hem om vragen;

2° ter plaatse blijven ten einde gezamenlijk de nodige vaststellingen te doen, of, zo er tussen de partijen geen akkoord is, een bevoegd persoon toe te laten die vaststellingen te doen. Indien geen bevoegd persoon binnen een redelijke tijd kan bereikt worden mogen de betrokken personen zodra mogelijk aangifte doen van het ongeval, hetzij op het dichtstbijgelegen politie- of rijkswachtbureau, hetzij op dat van hun woon- of verblijfplaats.

Zo een partij die schade geleden heeft evenwel niet aanwezig is, moeten de bij het ongeval betrokken personen zoveel mogelijk ter plaatse hun naam en adres opgeven, en in elk geval moeten zij deze inlichtingen zo haast mogelijk rechtstreeks of door tussenkomst van politie of rijkswacht mededelen.

Vluchtmisdrijf.
...
1° elke bestuurder van een voertuig of van een dier die, wetend dat dit voertuig of dit dier oorzaak van, dan wel aanleiding tot een ongeval op een openbare plaats is geweest,

2° hij die wetend dat hij zelf oorzaak van, dan wel aanleiding tot een verkeersongeval op een openbare plaats is geweest,

...de vlucht neemt om zich aan de dienstige vaststellingen te onttrekken, zelfs wanneer het ongeval niet aan zijn schuld te wijten is.

bert.covens schreef:Enig nadeel: de ene advocaat (in deze materie gespecialiseerd), is al bekwamer dan de andere. HOE kan je als leek inschatten of je al dan niet met een bekwame advocaat te maken hebt?

J schreef:dan krijg ik van hem een advocaat toegewezen,

voorlopig afwachten dus en wachten op de oproepbrief.... dit zal nog wel even duren dus ik ga nu voor mezelf ook proberen de hele zaak even aan de kant te schuiven en even van me af te zetten...

J schreef:ja ik ben rechtsbijstand verzekerd, MAAR mijn verzekeringsagent geeft pas een advocaat in geval van een ontvangen dagvaarding zegt hij ... dus als ik nu eens wat meer uitleg wil kan ik het uit eigen zak gaan betalen.

heb nu ondertussen ook vandaag een brief gehad van de verzekering van hem.... met een kostenraming en dergelijke...
als ik die bekijk laat hij volgens mij zijn hele wagen vernieuwen...