Voorbehoud is een fout
Onvoldoende is al een ernstige fout
Slecht is een heel ernstige fout (en gebuisd).

je moet je voertuig rechts op de rijbaan begeven, op de plaats die bestemd is voor je voertuig. Dus als je iets uitwijkt naar links of te veel naar rechts... Dus het was niet onvoldoende, niet "slecht", maar ja, ook niet goed

Aahja, als je het zo bekijkt !

Oké, heel hard dankuwel!

Dan heb ik eigenlijk nog 1 vraagje, wat ze bedoelen met de term 'voorbehoud?

Dan weet ik inderdaad op wat ik volgende keer moet letten.

Groetjes

Vis1990 schreef:Weet jij ook wat ze bedoelen met verkeersgevaarlijk rijden? En of de examinator niet meteen mag zeggen bij die fout, van keer maar terug? Of is voorrang van rechts vergeten toch niet zo'n grote fout dan? Dat ze mij misschien nog een kans heeft gegeven maar dan door al die volgende foutjes...?

Je examen was feitelijk gedaan bij het kruispunt met voorrang van rechts.
De examinator heeft je daar ook gewezen op het niet naleven van de voorrang van rechts.
Ergens een beoordeling "slecht" = opnieuw examen afleggen.

Nu, je examen is betaald en ingepland.
De examinator kan het examen stil leggen, waar je dan verder niets aan hebt, of kan je verder de voorziene tijd laten uitrijden en dan heb je er tenminste nog wat aan (je krijgt dan de beoordeling van je ganse rit ; je went wat aan een examinator achterin etc ...).


Je weet waarop te oefenen en letten voor je volgende examen :
Voorrang.
Uitvoeren van een richtingsverandering.
Je plaats op de rijbaan.

Dankuwel alvast!

Weet jij ook wat ze bedoelen met verkeersgevaarlijk rijden? En of de examinator niet meteen mag zeggen bij die fout, van keer maar terug? Of is voorrang van rechts vergeten toch niet zo'n grote fout dan? Dat ze mij misschien nog een kans heeft gegeven maar dan door al die volgende foutjes...?

Want ik snap het allemaal niet zo goed meer hoor!

Groetjes

Vis1990 schreef: 2 Plaats op de openbare weg: voorbehoud
2.2 Onderbroken streep

Denkelijk niet mooi binnen je rijstrook gebleven.

5. Richtingsverandering: onvoldoende
5.1 Zich vergewissen bord F50BIS

Beter uitkijken voor fietsers/voetgangers bij het afslaan, waarschijnlijk vnl rechtsaf

5.3 Uitwijken als vereist

Waarschijnlijk een keer onvoldoende naar links uitgeweken bij het links afslaan.

5.4 Hinderen - belemmeren

andere weggebruikers gehinderd bij afslaan.

5.7 Rechts de rijbaan oprijden

bij het afslaan, spreekt voor zich.

6. Voorrang: slecht
6.3 Geen voorrang verlenen - Bord B17

Da's het volgen van de vrachtwagen aan het kruispunt met voorrang van rechts.

Ik ben dezemiddag gebuisd in Deurne.

Alles verliep eigenlijk goed tot ik een zijstraat in moest rijden van de bischoppenhoflaan...

Ik reed achter een camion en ben eigenlijk stom geweest en hem gevolgd toen ik eigelijk voorrang van rechts moest geven. Nu zei de examinator: "Juffrouwke, daar moest je wel voorrang geven hé"! Oké, stomme fout en ik was door de opmerking eigenlijk helemaal mijn kluts kwijt dat ik beter inees terug naar het examencentrum had gereden. Zij liet mij dus verder rijden en daardoor heb ik nog een paar foutjes gemaakt, maar ik snap ze niet goed hoe ze omschreven zijn op het blad. Kan iemand mij helpen?

2 Plaats op de openbare weg: voorbehoud
2.2 Onderbroken streep

5. Richtingsverandering: onvoldoende
5.1 Zich vergewissen bord F50BIS
5.3 Uitwijken als vereist
5.4 Hinderen - belemmeren
5.7 Rechts de rijbaan oprijden

6. Voorrang: slecht
6.3 Geen voorrang verlenen - Bord B17

Opmerkingen PE:
Verkeersgevaarlijk rijden
Tussenkomst van de examinator

Bij die laatste 2 opmerkingen heb ik ook nog een vraagje. De tussenkomst van de examinator daar doelt zij op dat ik heb gevraagd om te herhalen welke afslag van de rotonde ik moest nemen omdat ik dus zo de kluts kwijt was door die vergeten voorrang van rechts. Is dat zo'n fout om dat te vragen? En dan verkeersgevaarlijk rijden? Dat snap ik ook niet zo goed, ik heb toch nooit niemand in gevaar gebracht. Want bij de vergeten voorrang van rechts waren de auto's toch gestopt voor de camion voor mij, die ook de voorrang vergat.

Dan nog een laatste vraagje: als ik dan toch zo een grote fout maakte, zoals de voorrang te vergeten, waarom zegt de examinator dan niet om meteen terug te keren ipv mij nog heel de toer te laten doen? Of mag dit niet?

Als iemand mij hiermee zou kunnen helpen, zou ik heel dankbaar zijn.

Groetjes