geslaagt

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: geslaagt

Re: geslaagt

door Ikke99 » 04 jan 2007, 12:55

vond die stem juist lekker duidelijk, zodat je de vraag niet verkeerd kon lezen

maar ja, das persoonlijk zeker

geslaagt

door gastje van 37 jaar... » 04 jan 2007, 11:50

45/50 ,zeer goede website aanrader voor iederéén.
tip:op het examen heb ik de koptelefoon afgezet omdat ik dit zeer storend vind da blabla in mijn oren

door gastje van 37 jaar... » 04 jan 2007, 04:18

Benny Stinkens schreef: gastje van 37 jaar... schreef
Quote: vroeger was het 32/40 en meer dan 3 zware en je was eraan voor de moeite.
2 zware
Ik had 45/50 maar stel dat ik 5 zware overtreding had moet ik dan tevreden zijn dat ik erdoor ben?
Ik vind van niet hahaha maar allee is te beter voor iederéén meschien dat ze het systeem meer dan 2 zware overtredingen hebben eruit gelaten want dan was de helft hier op dit forum niet geslaagt.
Want als ik 18 jaar was heb ik er veel zien komen voor de 7de keer theorie

Dat nieuwe praktijk vind ik ook niet kunnen op de weg ,maar nogmaals ieder zijn mening daar over.

Want nu is het juist parkeren achter een voertuig en in eenmaal draaien in de tegen over gestelde richting , meschien voor beginners moeilijk maar niet voor iemand die 20 jaar rijd vind ik persoonlijk dan!!

De oude tijd was de beste tijd vind ik dan , denk dat de afnemers van het praktijk examen mij zeker geen ongelijk zullen geven.
Want tussen de paaltjes rijden en tot op de rand rijden is weg.
Er mogen er veel blij zijn denk ik dan hahaha

juist

door gastje van 37 jaar... » 04 jan 2007, 04:05

Benny Stinkens schreef: gastje van 37 jaar... schreef
Quote: vroeger was het 32/40 en meer dan 3 zware en je was eraan voor de moeite.
2 zware
juist

door Benny Stinkens » 04 jan 2007, 03:58

gastje van 37 jaar... schreef
Quote: vroeger was het 32/40 en meer dan 3 zware en je was eraan voor de moeite.
2 zware

omdat het een vrouw is zeker

door gastje van 37 jaar... » 04 jan 2007, 03:03

Ikke99 schreef: vond die stem juist lekker duidelijk, zodat je de vraag niet verkeerd kon lezen

maar ja, das persoonlijk zeker
Omdat het een vrouwe stemmeke is zekers ?

Waarom ze dat in je oren zeggen weet ik niet en natuurlijk iederéén is vrij het op te zeten of niet.
ik zie er het nut er niet van in.
omdat je de vragen zelf kan lezen en vroeger was dat ook niet zo.
Te veel luxe is nergens goed voor,vroeger was da met potlood en papier door prikken.

Nogmaals die 50 vragen is slecht vind ik om de volgende reden ,omdat je nu moet 41 halen ,al heb je 9 zware overtredingen dan slaag je ook.
slechte verbetering vind ik persoonlijk.

vroeger was het 32/40 en meer dan 3 zware en je was eraan voor de moeite.

Ze veranderen al de regels maar ze trekken echt op niets.

ieder zijn oordeel natuurlijk hier over

Omhoog