door bert.covens » 25 sep 2016, 20:53
Stefan Peeters schreef:De rechter is verplicht een verval tot sturen uit te spreken met als voorwaarde het overdoen van je theorie- en/of praktijkexamen wanneer je een dergelijke overtreding begaat binnen de 2 jaar na het behalen van het rijbewijs B.
Ik vrees er een beetje voor :
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... -t4hs6afd1
§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
1° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 34, 37, 37bis, § 1, 49/1 of 62bis;
2° indien hij veroordeelt wegens een verkeersongeval te wijten aan het persoonlijk toedoen van de dader en de veroordeling wordt uitgesproken wegens doding of verwonding;
3° indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld inartikel 29, § 1;
3°bis indien hij veroordeelt wegens het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid bepaald in de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten, op basis van artikel 29,§ 3, wanneer :
de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 30 kilometer per uur en hoogstens 40 kilometer per uur overschreden wordt, of :
de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 20 kilometer per uur en hoogstens 30 kilometer per uur overschreden wordt in een bebouwde kom, in een zone 30, schoolomgeving, erf of woonerf.
4° indien hij veroordeelt wegens enige overtreding van deze wet en van de reglementen uitgevaardigd ter uitvoering ervan en de schuldige binnen drie jaar vóór de overtreding driemaal hieromtrent werd veroordeeld;
5° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 30, § 1 of 33, § 1, 33, § 3, 1°.
In een zone 30, is de strengere bestraffing van beginnende bestuurders voor zover ik kan zien dus pas van toepassing bij een snelheid > 50 km/u.
Waarschuwing
De strengere bestraffing van beginnende bestuurders moge dan niet van toepassing zijn op bestuurders met een voorlopig rijbewijs, toch even opletten.
Het is in eerste instantie het parket dat beslist of een overtreder gedagvaard wordt, dan wel of hij de gunst krijgt van een OI/MS. Als de overtreder gedagvaard wordt, kàn de rechter in de voorziene gevallen nog steeds een vervallenverklaring uitspreken, en het terugkrijgen van het rijbewijs afhankelijk maken van die zogenaamde herstelexamens. Ook al is hij het dan niet verplicht, hij kàn het nog wél ....
Stefan Peeters schreef:
Een voorlopig rijbewijs valt, hoe absurd het ook mag klinken, buiten deze regel...
Dat klopt. Als wetteksten niet écht zorgvuldig opgesteld worden, krijg je inderdaad dergelijke absurde gevolgen ....
[quote="Stefan Peeters"]De rechter is verplicht een verval tot sturen uit te spreken met als voorwaarde het overdoen van je theorie- en/of praktijkexamen wanneer je een dergelijke overtreding begaat [u]binnen de 2 jaar na het behalen van het rijbewijs B[/u].[/quote]
Ik vrees er een beetje voor :
http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/wetten/verkeerswet/462-t4hs6afd1
[color=#0000FF]§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.[/color]
[color=#0000FF][b]Artikel 38[/b]
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
1° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 34, 37, 37bis, § 1, 49/1 of 62bis;
2° indien hij veroordeelt wegens een verkeersongeval te wijten aan het persoonlijk toedoen van de dader en de veroordeling wordt uitgesproken wegens doding of verwonding;
3° indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld inartikel 29, § 1;
3°bis indien hij veroordeelt wegens het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid bepaald in de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten, op basis van artikel 29,§ 3, wanneer :
de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 30 kilometer per uur en hoogstens 40 kilometer per uur overschreden wordt, of :[/color]
[b][color=#FF0000]de toegelaten maximumsnelheid met meer dan 20 kilometer per uur[/color][/b] [color=#0000FF]en hoogstens 30 kilometer per uur overschreden wordt in een bebouwde kom, [/color][b][color=#FF0000]in een zone 30[/b][/color][color=#0000FF], schoolomgeving, erf of woonerf.
4° indien hij veroordeelt wegens enige overtreding van deze wet en van de reglementen uitgevaardigd ter uitvoering ervan en de schuldige binnen drie jaar vóór de overtreding driemaal hieromtrent werd veroordeeld;
5° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 30, § 1 of 33, § 1, 33, § 3, 1°.
[/color]
In een zone 30, is de strengere bestraffing van beginnende bestuurders voor zover ik kan zien dus pas van toepassing bij een snelheid > 50 km/u.
[b][u]Waarschuwing [/u][/b] :!:
De strengere bestraffing van beginnende bestuurders moge dan niet van toepassing zijn op bestuurders met een voorlopig rijbewijs, toch even opletten.
Het is in eerste instantie het parket dat beslist of een overtreder gedagvaard wordt, dan wel of hij de gunst krijgt van een OI/MS. Als de overtreder gedagvaard wordt, kàn de rechter in de voorziene gevallen nog steeds een vervallenverklaring uitspreken, en het terugkrijgen van het rijbewijs afhankelijk maken van die zogenaamde herstelexamens. Ook al is hij het dan niet verplicht, hij kàn het nog wél ....
[quote="Stefan Peeters"]
Een voorlopig rijbewijs valt, hoe absurd het ook mag klinken, buiten deze regel...[/quote]
Dat klopt. Als wetteksten niet écht zorgvuldig opgesteld worden, krijg je inderdaad dergelijke absurde gevolgen ....