Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

door Inazuma » 18 sep 2016, 23:00

de rijprof schreef:2 vraagjes, Inazuma:
Inazuma schreef:Stopstrepen zijn wettelijk zelfs niet voorzien voor gebruik op fietspaden ...
Waar vind ik die tekst?
In de dubbelzinnige formuleringen van wegcode en plaatsingsvoorwaarden:

18.1. Stopstreep.
Deze streep is ongeveer 0,50 m breed.

Deze streep wordt aangebracht overeenkomstig plaat 3 van bijlage 4 tot dit besluit en enkel over die breedte van de rijbaan die normaal gebruikt wordt door de bestuurders die moeten stoppen.

76.1. Een stopstreep gevormd door een witte doorlopende streep, haaks op de rand van de rijbaan aangebracht duidt de plaats aan waar de bestuurders moeten stoppen ingevolge een verkeersbord B5 of een verkeerslicht.



Er zit wel wat waarheid in de stelling van o.a. de fietsersbond dat de verkeerswetgeving vanuit het oogpunt van de auto geschreven is ... ;)


Zijn haaientanden wettelijk voorzien aan fietspaden & oversteekplaatsen?
Ja.
De formulering daar is net wat anders, zonder of met anders/apart geformuleerde verwijzing naar de rijbaan ...
Je ziet ze regelmatig, samen met een verkleind formaat omgekeerde driehoek.
Er is geen klein formaat voorzien ... enkel ongeveer 50x70


http://wegcode.be/wetteksten/secties/mb ... 4-hs3art18

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

door de rijprof » 18 sep 2016, 22:01

2 vraagjes, Inazuma:
Inazuma schreef:Stopstrepen zijn wettelijk zelfs niet voorzien voor gebruik op fietspaden ...
Waar vind ik die tekst?

Zijn haaientanden wettelijk voorzien aan fietspaden & oversteekplaatsen?
Je ziet ze regelmatig, samen met een verkleind formaat omgekeerde driehoek.

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

door Inazuma » 18 sep 2016, 21:22

Stopstrepen zijn wettelijk zelfs niet voorzien voor gebruik op fietspaden ...

Re: Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

door de rijprof » 25 aug 2016, 23:42

wegcode.be schreef:1° rood licht betekent dat het verboden is de stopstreep of, zo er geen stopstreep is, het verkeerslicht zelf, voorbij te rijden;
61.5. De betekenis van de driekleurige verkeerslichten kan ten behoeve van de fietsers worden gewijzigd door middel van een verkeersbord van model B22 en B23 als bedoeld in artikel 67.3.

Afbeelding B22 Afbeelding B23
Afbeelding B23.
Krachtens verkeersbord B23 mogen fietsers de in artikel 61 bedoelde driekleurige verkeerslichten voorbijrijden om rechtdoor te rijden, wanneer het verkeerslicht op rood of oranjegeel staat, op voorwaarde dat zij hierbij voorrang verlenen aan de andere weggebruikers die zich verplaatsen op de openbare weg of op de rijbaan vanaf het rode of oranjegele licht.
Als er geen stopstreep is, mag je het rode verkeerslicht, dat rechts van jou geplaatst is, niet voorbijrijden.
Uitzondering kan zijn als er het bord B23 zou bijgeplaatst staat.
Maar dat zie ik niet op jouw foto.

Verkeerslicht maar geen stopstreep voor fietsers

door Wanjia » 25 aug 2016, 23:15

Aan de Dampoort in brugge is (foto) te zien, er is geen stopstreek voor de fietsers maar het verkeerslicht staat wel rechts. Volgens mijn mening mag je als fietser hier gewoon doorrijden als het rood is omdat het gewoon recht door is. Klopt dit?
Afbeelding

Omhoog