hulp..... bij vraag 2995

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: hulp..... bij vraag 2995

Re: hulp..... bij vraag 2995

door bert.covens » 26 okt 2015, 20:45

http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... /249-art66

66.3. De lengte van een gevaarlijk gedeelte van de openbare weg kan aangeduid worden door een onderbord van volgend model:

Afbeelding

Re: hulp..... bij vraag 2995

door Rafael » 26 okt 2015, 19:54

A/ Wegversmallingen over een afstand van 130 meter.
B/ Een wegversmalling die 130 meter lang is.
C/ 130 meter verder is er een wegversmalling.
A is correct.

Over een afstand van, is hoe lang het obstakel duurt. Merk ook antwoord C op waar je mee in de war bent, daar wordt wel gesteld dat het pas 130 meter verder is, wat fout zou zijn.

hulp..... bij vraag 2995

door Chck » 26 okt 2015, 19:46

Beste

Ik heb dus al een aantal keer de filmpjes bekeken, de oefeningen gemaakt en het examen gedaan en nog maak ik iedere keer een fout bij deze vraag.

Op een andere website staat namelijk (wat ook de lesgever vertelt heeft) dat een pijl omhoog (bv.) 250 m. en nog een pijl omhoog staat voor hoe LANG dat opstakel bv duurt. Als ik dat hier aanduidt zeggen ze dat het fout is omdat het aanduidt dat dit obstakel over 250 m is... maar dat antwoord geld toch alleen wanneer die pijlen er niet staan?

Iemand enig idee??

Omhoog