Artikel is dringend aan aanpassing / verwijdering toe ...

Niemand doet dat eigenlijk, en het artikel is dermate geformuleerd dat je ook op een niet verlichte parking je (parkeer) lichten zou moeten aanlaten.

Als je dat doet, is je batterij 's morgens leeg ...

Enkel standlicht is verplicht. Mistlicht MAG (in geval van mist, sneeuw of felle regen)

[color=#0000FF]
31.1. Tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag en in alle omstandigheden wanneer het niet meer mogelijk is duidelijk te zien tot op een afstand van ongeveer 200 meter, moet de aanwezigheid op de openbare weg van de hierna vermelde voertuigen, weggebruikers en dieren, op de volgende wijze gesignaleerd worden:

31.1.1. motorvoertuigen, met uitzondering van de tweewielige bromfietsen, volgens de voorgeschreven uitrusting:
vooraan, door één of twee witte of gele standlichten;
achteraan, door één of twee rode lichten.

Evenwel :
1° bij mistig weer, sneeuwval of felle regen, [b][u]mogen[/u][/b] dimlichten of voormistlichten gebruikt worden;
2° bij mistig weer, sneeuwval of felle regen[b][u] mogen [/u][/b]ook de achtermistlichten gebruikt worden;
3° binnen de bebouwde kommen mogen de standlichten en de rode achterlichten vervangen worden door een parkeerlicht, wanneer het voertuig evenwijdig met de aslijn van de rijbaan geplaatst is en er geen aanhangwagen gekoppeld is.[/color]

Citaat uit de wegcode: "31.2. Het gebruik van de in artikel 31.1. voorgeschreven lichten is alleen verplicht wanneer de openbare verlichting niet toelaat het voertuig van op ongeveer 100 meter duidelijk te zien."

Betekent dit dat enkel de witte/gele standlichten vooraan en rode lichten achteraan verplicht zijn in dat geval, of geldt de verplichting ook voor de mistlichten (bij mist, sneeuwval of felle regen) en het parkeerlicht (binnen de bebouwde kom)?