[quote="Emma123"][url]http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2289650[/url]

Ziet er naar uit dat deze regel niet lang zal blijven bestaan, gelukkig maar![/quote]

Wees er maar niet te zeker van ...

1) Kijk al maar eens naar de datum: artikel is al bijna 3 maanden geleden ... niks veranderd intussen.
De wijziging die dit invoerde, dateert trouwens al van bijna 1,5 jààr geleden
PS: wij vloeken er hier al van toen op, de Vlaamse politiek is dus pas rijkelijk lààt wakker geworden.


2) Die absurde regel, gold bovendien al vele jàren voor ALLE andere voorlopige rijbewijzen.
Niemand wou die toen aanpassen
De regeling inzake voorlopig rijbewijs B is toen gelijkgetrokken met de andere voorlopige rijbewijzen.


3) De federale overheid claimt de verantwoordelijkheid over de voorlopige rijbewijzen ... net als de Vlaamse.

[url]http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2289650[/url]

Ziet er naar uit dat deze regel niet lang zal blijven bestaan, gelukkig maar!

Super, dan ga ik dat doen, bedankt!

Als je verandert van rijbewijs terwijl het nog geldig is gaat dit wel.
Je instructeur moet je dan wel bekwaam genoeg achten nadat je de laatste 10u genomen hebt.
En de eerste 10u mag niet langer dan 3 jaar geleden zijn.
In je oorspronkelijk vraag schreef je "als mijn voorlopig rijbewijs vervalt" wat dus niet gaat.

[quote="Emma123"]Waarom is het eigenlijk zo dat je 3 jaar moet wachten om opnieuw je theorie te mogen afleggen als je VR vervalt?[/quote]

Om het uitstelgedrag tegen te gaan.
Vroeger had je eerst 3 jaar een voorlopig rijbewijs, daarna nog een van 3 jaar.
Je kon dus 6 jaar (en langer) rijden met een voorlopig rijbewijs zonder ooit een praktijkexamen te doen.

Echt lastig, mijn ouders zien het allebei niet zitten om mij te leren rijden. En al zou ik 20u rijschool volgen dat is inderdaad niet voldoende om alles perfect onder de knie te hebben voor het examen.

Misschien was ik niet duidelijk genoeg, maar ik heb wel degelijk een VR36m dat vervalt in maart 2016. Aangezien ik al 10u via de rijschool gehad heb, zou ik in principe 10u erbij kunnen (=totaal van 20u) doen en mijn VR36 naar een VR18 kunnen omzetten, niet? Dan zou ik op zich op mijn eentje kunnen oefenen zonder begeleider.

Waarom is het eigenlijk zo dat je 3 jaar moet wachten om opnieuw je theorie te mogen afleggen als je VR vervalt?

[quote="Emma123"]Het eerste is dat ik op dit moment geen begeleider tot mijn beschikbaarheid heb die met mij mee de baan op kan. Ik heb 10u rijschool al gehad (2 jaar geleden) en kan hier op zich nog 10u bij doen, maar is dit voldoende om het praktijkexamen te halen? [/quote]

Het is misschien voldoende om je [u]voorlopig rijbewijs[/u] te behalen zonder begeleider.
Maar daar kunnen wij niet over oordelen, dit doet je instructeur waar mee je de laatste 10 uren gaat rijden.
Het is niet voldoende om klaar te zijn voor je praktijkexamen.
Je moet hoe dan ook een voorlopig rijbewijs minstens 3 maanden bezitten voordat je op examen mag gaan.
En dan nog, zal je zeer veel moeten oefenen.

[quote="Emma123"]Mijn tweede vraag gaat over het voorlopig rijbewijs. Als ik 20u rijschool gehad heb en mijn voorlopig rijbewijs vervalt maar ik doe dit opnieuw, zijn die 20u rijschool dan nog geldig of niet meer?[/quote]

Vanaf het moment dat je voorlopig rijbewijs vervallen is, krijg je de eerst volgende 3 jaar geen voorlopig rijbewijs meer :!:

Hallo iedereen!

Ik had een tweetal vragen. Het eerste is dat ik op dit moment geen begeleider tot mijn beschikbaarheid heb die met mij mee de baan op kan. Ik heb 10u rijschool al gehad (2 jaar geleden) en kan hier op zich nog 10u bij doen, maar is dit voldoende om het praktijkexamen te halen?

Mijn tweede vraag gaat over het voorlopig rijbewijs. Als ik 20u rijschool gehad heb en mijn voorlopig rijbewijs vervalt maar ik doe dit opnieuw, zijn die 20u rijschool dan nog geldig of niet meer?

Enige tips over het halen van een rijexamen zonder een begeleider te hebben, zijn welkom...

Alvast bedankt!